老师揪学生头发致皮骨分离被刑拘，提出50万私了遭拒
近日，河南平顶山9岁小学生被老师体罚致头皮头骨分离一事引发关注。5月5日，当事学生的母亲苑女士称，孩子住院17天后涉事老师常某才被停课，学校和涉事老师曾找到她，表示可以赔偿50万元，并提出三个条件：签订谅解书，不追究涉事老师刑事责任；保证校方不受牵连；后续不再继续申诉。当时，她直接拒绝了对方的提议。
涉事老师已于5月1日被刑拘。平顶山公安局卫东分局当天出具的鉴定意见通知书显示，当事学生的损伤程度构成轻伤二级。
5月4日下午，涉事学校的张副校长称，学校已经对涉事老师作出处理，并汇报到教育局，正在等教育局的处理结果。
据楚天都市报极目新闻5月5日报道，苑女士称，她的儿子小圆（化名）今年9岁，在平顶山卫东区新华路小学上三年级。今年3月5日下午，在学校信息技术课上，因为“讲小话”，小圆被授课的常老师揪着头发，从最后一排座位上，拖拽到了讲台上罚站。当时，包括小圆在内被罚的总共有三人，但其他两名同学并未受伤。
“我儿子头发比较短，老师揪头发时他下意识后退了，老师以为他在反抗，就又使劲拽着头发，把我儿子拽上了讲台。”苑女士称，当晚回家后，孩子不停地说头疼、难受，晚上孩子的头皮就出现了肿胀的情况，肿得像鸡蛋那么大，摸上去软软的。
事发后第二天，苑女士向小圆的班主任询问此事，对方承认“揪头发到讲台罚站”的情况属实，并称当时可能用的劲比较大。
但休息了两天后，孩子情况不仅没有好转，头部肿胀反而变得更加严重。3月7日上午，苑女士带着小圆前往医院检查，诊断为皮下血肿。3月8日，小圆住进了平顶山市第一人民医院。
当天，苑女士第一次与涉事的常老师进行了沟通。苑女士称，虽然孩子的治疗费用都是由涉事老师支付的，对方也表达了后悔自责的态度，但孩子的伤情超出想象，她无法原谅对方。
平顶山市第一人民医院出具的诊断证明书显示，小圆被诊断为帽状腱膜下血肿，共计做了7次穿刺治疗，总抽血量达到1000毫升以上。
苑女士称，因为帽状腱膜下血肿，小圆的头皮和头骨分离了，在多次进行抽血治疗后，孩子一度贫血，为此还输了400多毫升的血。
3月29日，考虑到孩子无需再做穿刺治疗，她便申请出院带着孩子回家休养。如今，事发已近两个月，孩子的头皮仍不时疼痛。
比起身体上的创伤，更让苑女士担心的，是孩子对于学校已经产生了恐惧和抵触的情绪。苑女士说，小圆是家中独子，从小到大，家人都十分宠爱他，此前孩子从未遇上过那样的暴力事件。
另据北京青年报5月4日报道，苑女士称，“本来孩子学校挺好的，都是班里前三，但因为这个事，这学期基本就废了，为了不耽误后续学习，之后可能还要复读三年级，”并称“孩子的意愿是想转校，换个环境。”
苑女士告诉极目新闻，事发后学校第一时间向他们道了歉，并且老师和学校领导也多次上门看望了孩子。但关于责任划分，学校认为系老师的个人行为，是师德问题，学校不应该承担责任，“一直到3月25日，学校才对涉事老师做了停课处理。”
小圆出院后，苑女士在警方的帮助下，拿着小圆的病例做了司法鉴定。4月中旬，小圆的司法鉴定结果出炉，显示为损伤构成轻伤二级。此后，在警方的协调下，她和涉事老师以及校方进行了一次调解，但并没有达成一致。
4月26日，涉事老师再次找到苑女士，想要以经济赔偿的方式解决此事，并出具了一份协议书，称愿意赔偿50万元，但前提是她必须答应三个条件。
苑女士提供的电子版协议书显示，涉事老师常某提出，等到确认其不受到刑事处罚时，再完成支付。在上述协议签订后，苑女士不得再因此事向常某及相关人员、单位主张任何权利，包括不得在媒体上进行宣传，已宣传内容及时撤回等。同时，小圆今后再出现任何问题均与常某无关。
除此之外，协议还提到，如果苑女士一方出具了刑事谅解书，但司法机关仍然追究常某刑事责任，那么苑女士一方需退还全部赔偿款项，并称如果苑女士违反上述协议，有权要求苑女士一方进行双倍赔偿。
苑女士说，作为一个母亲，当时看到那份协议时她气愤不已，当场拒绝了对方的提议，她希望涉事老师能够受到应有的刑事处罚。
涉事老师已被警方刑拘
5月1日，平顶山市公安局卫东分局出具了一份鉴定意见通知书，并将该通知书送到了涉事老师常某手中。当天，嫌疑人常某被警方刑事拘留。
据北京青年报报道，5月4日下午，记者就此致电涉事学校的张副校长，她称，此事学校已经对涉事老师作出处理，并汇报到教育局，正在等教育局的处理结果，同时，学生家长已经报警，警方已介入调查处理。至于学校对涉事老师的具体处理结果，张副校长称不便透露。对此，卫东区教体局工作人员称，对此事不知情，等节后上班再咨询。