李登辉称我国为「第二共和」 总统府3疑问回击

李登辉称我国为「第二共和」,总统府3疑问回击。(资料照/记者季相儒摄)

记者赖于榛/台北报导

前总统李登辉新书中指称现在的中华民国是「第二共和」(New Republic)」。对此,总统府发言人陈以信18日3问李登辉,包括历任总统都是宣誓效忠同一部宪法,何来「第二共和」之说呢?还是新总统当选人蔡英文不该在同一部宪法下宣誓就职?以及除非台湾制定一部新宪法,否则怎么可能成为「第二共和」?

李登辉新书「余生:我的生命之旅与台湾民主之路」,是李登辉2014年6月在日本出版「李登辉送给日本的话」一书的中译版本,他在新书中以「钓鱼台列屿与日、台、中」专章,提出对钓鱼台的看法,明确指出「钓鱼台列屿不归属台湾,这是毋庸置疑的事实」,并批评游锡堃把钓鱼台列入宜兰县城镇管辖,「再也没有比这更愚蠢的事了」,也指称现在的中华民国是「第二共和」。

对于李登辉第二共和的说法,陈以信强调「中华民国就是中华民国」,从1912年开国至今已逾105年,是亚洲第一个民主共和国,绝不是甚么「第二共和」,批评李登辉的「个人看法」,根本缺乏事实与学理上的依据。陈以信指出,《中华民国宪法》自民国36年公布施行后,宪政秩序稳定运作迄今并无改变,行宪后的历任总统都在此部宪法下宣誓就职,包括李登辉、总统马英九、未来蔡英文也会如此,他反问,既然每位总统都是宣誓效忠同一部宪法,又何来「第二共和」之说呢?「难道李前总统竟会认为,蔡总统当选人不该在同一部宪法下宣誓就职吗?」对于外界有人引法国第五共和为「第二共和」解释,陈以信则说,其实法国自1792年建立第一共和后,最后才在1958年制定第五部宪法,而成为「第五共和」,他质疑,除非台湾制定一部新宪法,否则怎么可能成为「第二共和」?李登辉书中再次提及两国论,陈以信就说,民国80年时李前总统主导修宪,新订「宪法增修条文」,终止动员戡乱时期,并废止动员戡乱时期临时条款,在政治定位两岸为对等政治实体,在法律上将中华民国分为自由地区大陆地区,中华民国不可能正式承认「中华人民共和国」。

►►更多政治影音、报导,请锁定【ETtoday筋斗云粉丝团

掌握即时讯息免费下载新闻云APP iOS:https://goo.gl/qXZojaAndroid:https://goo.gl/MRNy3P