李眉蓁输非输 陈其迈赢非赢

国民党高市议员李眉蓁参选高雄市长失利,16日上午进行车队扫街谢票,感谢这段时间支持他的好朋友。(洪浩轩摄)

高雄市长补选战,毫不意外由陈其迈胜出。乍看之下,他是大赢,尤其得票率7成,辗压李眉蓁的约26%及吴益政4%,不过看到陈的得票数及这次补选的投票率,此大胜就似乎要打些折扣。如果再细究代表民进党参选的陈其迈打这场选战所拥有的资源及他自己的心理准备,相对于国民党征召而临时上阵的李眉蓁,这样的胜利就更值得检视它的扎实度。一般解读此一补选为国民党的大败,也有再省视的空间

首先就得票数来看,陈、李阵营在选前似乎都高估选民对补选的热度,陈更以罢韩的特例当做民进党得票的通例来设目标,自己定出94万的高标结果只得67万,差距达27万票!李阵营知道难赢,只订了30万的得票目标,实得近25万。以各自评估的目标达成率而言,李是胜出的,陈营过度自信应是其来有自,却未达标,私下不犯嘀咕吗?

再就投票率而言,这次仅得41.8%,比罢韩超过42%还略逊一筹;陈营似乎现已将得票未达标归咎于投票率太低,但当初为何期待有较正常的投票率,如此高估自己呢?李阵营定出的30万,依据恐怕也是正常选举的国民党得票纪录,最差的一次应是2010年黄昭顺代表国民党选市长得到的31万票,但当时的投票率也近73%呀!

相形之下,李阵营较务实,陈阵营却显得有些膨风,陈的大胆定目标,依恃为何呢?

路人都看得出来,陈其迈相对于李眉蓁打选战,资源完全不对称。民进党完全执政于中央,蔡英文愿护航,五院全部在握,检调军警听命,媒体通路十足,网军强悍无比,资源调度顺畅。李眉蓁代表的国民党有什么呢?立法院是少数,党产被查封,媒体早退出,网军没钱养,资源有限度!勉强可算上的31席高雄市议会议员、14席县市长,但这些地方议员及诸侯相对于中央,羽量级都称不上,且还有求于执政方,能亮相给个面子,就是支援了!能较强度协助的主要应是党主席江启臣及其团队,还有前市长韩国瑜的一点加持力量

如此资源不对称,民进党还要在细节下手,此一补选依法规,最迟可在9月上旬举行,但中选会挑了8月15日,让可能的对手更措手不及,难怪陈阵营要高估自己到相当夸张的程度

如果再就陈和李人选市长的心理准备来比较,应更是天差地别的不对称。陈从2005年代理市长又下台开始,准备了15年;李是2020年6月下旬被征召,只热身了约50天,陈以天王姿态拿下高雄市,李跌跌撞撞拿26%选票,其实是平了朱立伦2016选总统在高雄的得票率!

李眉蓁没输掉高雄蓝营基本盘,陈其迈倒该自问:高雄真的被绿营光复了吗?(作者为国立中山大学政治学研究所特聘教授