历史谁说了算 两岸政党争抢诠释权

柯文哲推崇黄信介，就是要跟民进党抢历史诠释权，不让民进党单独抢走台湾历史论述。（本报资料照片）

「泰源五人」是台湾先烈或共谍？两岸的不同政党正进行一场历史诠释权的争夺战。在台湾，过去是国民党写历史，现在民进党意图重写，中国共产党也开始对台湾史发声，各政党各有政治目的，谁掌握历史诠释权，就能合理化执政的正当性。

中华民国历史早期由国民党主导，目的在巩固中华民国是继承中国道统的唯一政权，同理，中国共产党也不断强化其是中国唯一政权的合理性，刻意抹灭国民党政府的存在，争夺近代史的诠释权。

然而这样的竞争，在民进党2000年首度取得政权后，命题开始改变，本来是国共争中国正统，民进党却开始主打「台湾正当性」，把国民党打成外来政权，同时将党外时期的郑南榕、黄信介神格化，以此号召追随者，巩固领导核心。

台北市长柯文哲为了拉拢绿选民，强化台湾色彩，以提升「台湾价值」，不仅政党名称取自台湾民主前辈蒋渭水成立的台湾民众党，又邀请前副总统吕秀莲一起举办黄信介纪念特展，并设立「黄信介纪念广场」。

柯文哲如此推崇黄信介，就是要跟民进党抢历史诠释权，不让民进党单独拥有台湾历史的论述。民进党亦能洞悉柯的想法，文化部因此多次否决台北市府提案。

然而最突兀的，则是共产党抢着纪念台湾白色恐怖受难者，称部分人士为「隐蔽战线」的中国谍报英雄。促转会急发文，质疑中共「装熟」，推祟这些受难者为英雄的目的何在？

很明显，绿红也在抢历史诠释权，民进党想把受难者都当作民主前辈，有国民党迫害的背景，是他们最好的历史教科书；共产党则想证明，在台湾有自己人，也参与了台湾历史活动，一同对付国民党，台湾与大陆密不可分。

反观国民党正在流失历史的诠释权，北京本来就不甩国民党的历史论述，国民党对中华民国历史的诠释能力也越来越弱，在民进党的教育下，年轻人对着孙中山、蒋中正泼漆，国民党未来还有何历史地位可言？历史是胜者所撰写，败者渐渐在历史中被遗忘。