理想大地开发案被检方指控压迫地主 傅崐萁无罪确定
▲立委傅崐萁涉及的理想大地案，无罪确定。（图／记者屠惠刚摄）
前花莲县长、现任立委傅崐萁，被检方指控在「理想大地」开发案中，涉嫌逼迫地主将土地以低于市价卖出，让「荣亮公司」负责人鲍广廷转卖，赚取价差2亿多元。一二审均判决傅崐萁无罪，检方上诉最高法院，因违反《速审法》的关系，最高法院11日驳回检方上诉，傅崐萁无罪确定。
至于鲍广廷二审时则被认定违反《商业会计法》共11罪，判刑1年6月，这部分一并遭最高法院驳回，判刑定谳。而二审也认定鲍广廷逃漏税6650万6298元，依照《税捐稽征法》判刑1年6月，逃漏税部分则被撤销发回更审。
本案因原本「理想大地」土地的所有人梁清政，指控傅崐萁强势介入，逼迫他以低于市价出售「理想大地」近20万坪土地给荣亮公司，再由荣亮转手卖出，赚取差价2亿多台币。对于梁男指控，检方介入侦办后，认为傅崐萁是荣亮公司实际负责人，因此依照《贪污治罪条例》中的「藉势借端勒索财物罪」，提起公诉。
但案经花莲地院、花莲高分院一二审审理后，均不认为傅崐萁为荣亮公司负责人，因此均以查无实证为由，判决傅崐萁无罪。检方不满，仍上诉第三审。而最高法院审理后，依照《刑事妥速审判法》规定，认为检方针对一二审无罪判决上诉第三审，须以该判决所适用之法令抵触宪法、违背司法院解释或违背判例者为限；因此最高法院认定检方上诉无理由，驳回上诉确定。