聯合報黑白集／毀憲與護憲的角色倒錯

立法院完成国会改革法案三读后，废除监察院声浪再起。记者胡经周／摄影

金庸小说《笑傲江湖》，华山剑派「剑宗」与「气宗」相争。气宗弟子令狐冲意外习得精妙的独孤九剑，却因伤全无内力。他与上门夺位的剑宗师叔相斗，观战群雄看傻了眼：怎会「气宗徒儿剑术高，剑宗师叔内力强」？

类似的角色颠倒，近日也在立院上演。国民党团总召傅崐萁疾呼废监察院，民进党团与监察院长陈菊则痛斥，蓝白阵营修法是「毁宪」。

赖总统不顾宪法增修条文与两岸人民关系条例，从宪法本文断章取义，得出「两岸互不隶属」的结论；就连亲绿的法学家，也不敢为这样的释宪角度背书。对中华民国缺乏感情、千方百计将之「空壳化」的执政党，如今面对国会少数，竟突然义正辞严地变成中华民国宪法捍卫者，令人啼笑皆非。

反之，不少蓝委以近年监委甘为执政党打手、「办蓝不办绿」为由，便主张监院必须废。近年监委行事偏颇的事例确实繁多，但一些人不适格，能否当成废监察院的理由，也犹待商榷。再说，蔡政府八年肆无忌惮安插人事，理当独立行使职权的机构都沦为执政党侧翼打手，岂在少数？难道检调、大法官、ＮＣＣ等都该一并废掉？

孙中山先生独见创获的监察权，百年后应该如何存在、如何转型，值得深入探讨。遗憾的是，朝野双方除了互喷口水，都未拿出及格的论述。