臉書轉賣大巨蛋國慶晚會門票2張法辦 法官這理由判不罰

基隆张姓市民将「113年大巨蛋国庆晚会」门票2张，在脸书社群公开兜售，员警网路巡逻发现佯装买家，以2张门票3000元购买，交付时查获依违反社会秩序维护法送办。张称公司临时出差转卖，法官认为，仅2张与一般大量购入热门游乐票券加价牟取暴利的黄牛迥异，判决不罚。

基隆地院判决书指出，警方以张姓市民非供自用，9月30日中午12时许，取得「113年大巨蛋国庆晚会」门票2张后，同日晚间在脸书社群上公开兜售，以此方式转售图利。

员警网路巡逻发现，佯装买家以2张门票3000元向张购买门票，相约于同日晚间11时6分许，在某处交付。员警依约到场后，张出面与警方佯装的买家相约碰面，将门票转售并交付给无购买真意的员警，当场查获。

警方认定张姓市民涉嫌违反社会秩序维护法第64条第2款非供自用，购买游乐票券而转售图利规定送办。

但张姓市民表示，他当天中午购买票券后，本来要与家人同行，但因为公司临时出差，所以想说在社团上发文将票券卖出。

法官审理认为，社会秩序维护法第64条第2款是指，「按非供自用」，购买运输、游乐票券而转售图利者，处3日以下拘留或1万8000元以下罚锾。

法官指出，张欲出售的票券张数仅有2张，贩售门票的行为，与一般大量购入热门游乐票券、再加价出售以牟取暴利者，即俗称的黄牛迥异。不能排除张取得票券时是出于自用，因此引用该条款裁处范畴有疑义。

法官指出，经查「中华民国113年国庆日」官方网站活动入场注意事项第14点载明「本活动免费索票，严禁以任何形式非供自用而加价转售票券，经查证属实，将依文化创意产业发展法第10条之1规定办理及裁罚」。因此是否有更适的行政裁罚依据，而非属于社会秩序维护法裁罚范畴。

法官认为，依警方证据并无法证明张取得门票时，为非供自用而取得，不能依出售门票行为，就直接认定违反社会秩序维护法第64条第2款规定，因此判决不罚。

中华民国113年国庆晚会在台北大巨蛋登场。本报资料照片