下国道没打灯1分钟吃2罚单 法官判只罚1张

林女开车下国道转快速道路没打灯，1分钟内吃下2张罚单，台北地院行政诉讼庭认为不得连续举发，判撤销第2张罚单。（黄捷摄）

林姓女子开车下国道转快速道路，两度未打方向灯遭后车检举，吃下2张罚单共4200元并计违规点数1点。林女提告求撤罚，台北地院行政诉讼庭认为，2次违规行为在同1分钟内，不得连续举发，因此判撤销第2张罚单，只罚第1张3000元、违规违规点数1点，可上诉。

今年5月18日晚间9点41分，林女开车行经国道3甲东向3.1公里处，先切出万芳交流道出口，再转进信义快速道路往南方向，两次变换车道都没打方向灯，因而遭后车检举。台北市交通事件裁决所受理后，第1次违规依「行驶快速公路未依规定变换车道」开罚3000元并计点数1点，第2次违规依「汽车驾驶人未依规定使用方向灯」开罚1200元。

林女提告主张，两张罚单时间都是当晚9点41分，属同一违规行为，不应重复裁罚，请求撤罚；交裁所抗辩，林女离开国道进入交流道，再从交流道进入快速道路，已行驶超过1个路口，可明确区隔为2个行为，2次都可能发生交通事故，依行政罚法可分别处罚。

法官认为，依现行《道路交通管理处罚条例》，未打方向灯得连续举发的情形包括「违规地点相距6公里以上」、「违规时间相隔6分钟以上」或「行驶经过1个路口以上」，林女两次违规地点相距不到6公里，时间在同1分钟内，间格也未达6分钟，不得连续举发。

法官指出，虽然交裁所称已行驶超过1个路口，但依交通部的函文解释，道路交岔处有设置红绿灯或绘设网状黄线区者视作路口，即一般所谓路口是指两条路的交叉口，高速公路转快速道路的交流道并不符合路口定义，遂判决撤销第2张罚单。