男开国道遇检举魔人17分钟收12张罚单 法官一查立撤8张

男开国道遇检举魔人，17分钟收12张罚单，法官一查立撤8张。(中时资料库)

一名许姓男子去年4月开车上国道1号南下时，因变换车道没全程打方向灯，遭一名检举魔人录影后向警方检举，总计在17分钟内被举发12张罚单，惨罚3万6000元，许男事后向国道警申诉遭驳回，一怒下向法院提诉讼，彰化地院审理后认为，12张罚单中有8张在6分钟内连续举发，且距离未超过6公里，警方裁罚过当，不符比例原则，应予撤销。

根据判决书指出，许男于去年4月11日下午2时43分至3时许，开车行驶中山高南下199.3K至228.5K时，因变换车道未依规定打方向灯，遭检举人录影后检举，惨被国道公路警察局第三大队迳行举发12张罚单，许男收到罚单后差点昏倒，立刻向警方提出申诉，但警方认定查无违误驳回，许男一怒下向法院申请裁决。

但台中监理所提出证据，显示许男遭举发当日下午2时43分开车于国道1号南下199.3K上国道，从加速车道变换至内侧车道时，过程未依规定使用方向灯，接着分别在2时45分至3时间，于南下202.9K至228.5K变换车道过程时，未依规定使用方向灯，全程有录影光碟为证。

根据法官调查，许男驾驶时确实有连续12次「行驶高速公路未依规定变换车道（未依规定全程使用方向灯）」违规行为，有4次违规地点均已相距6公里以上，阻断效力应为最初举发时间地点之6分钟、6公里内，依法得以连续举发。

法官调查后，但有2次违规地点相距仅3.6公里、违规时间仅相隔2分钟；有4次违规地点均相距在2.7公里以内、违规时间均相隔于2分钟以内；有该2次违规地点相距仅1.6公里、违规时间仅相隔1分钟；有4次违规地点均相距在3.4公里以内、违规时间均相隔于2分钟以内，且车辆行驶期间内，未行驶经过任何一个路口，违规地点也非在隧道内，不符合连续举发之要件，因此不得连续举发，否则就属裁罚过当而有违比例原则。，应予撤销。全案可上诉。