两岸史话－追寻真实的戴笠 另类民族英雄乎（十之十）

戴笠（左）与小学生合影。（刘台平提供）

戴笠（后中）与梅乐斯等人与戴母等家人合影。（摘自网路）

1946年戴笠坠机身亡后葬礼。（摘自网路）

找寻真实的戴笠

戴笠在促成警察制度化、现代化，为培养警察人才方面，尽过很大力量，则有事实，可以征信。

军统局能成为革命团体，并随其工作发展扩大组织，适应多方需要，不虞人力缺乏，当得力于有恒之训练。自戴笠就任特务处长，即注重训练工作，先后所设班次，不下百种，训练工作人员达6万人以上。中美合作时期，在全国10大战区，同时设班训练，无远弗届，可称大气磅礡。

没血汗历史不值钱

抗战时期，戴笠全面策反与掌握运用伪组织，功在国家，广大沦陷区，无一地无伪组织，伪军且多至百万。政府对此，并无明朗政策，故人怀观望，不敢任责。惟戴笠独为其难，尽其力之所及策反，卒收其功。他所掌握运用伪军，达80万人之多，南京伪组织，最后亦听命于他。这一股不容忽视的力量，在胜利前，不为敌所充分利用，在胜利后，不受中共威胁，国人当深思其故。

戴笠常说：「历史是由血与汗写成的，没有血汗的历史，是不值半文钱的。」在他逝世23周年纪念会中，前总统蒋经国亦说：「过去军统局同志，为主义、为国家，成仁取义，奋斗牺牲，所以才能创造出惊天动地事迹，写下光辉灿烂历史。」只看他们英勇杀敌的辉煌成果，及其壮烈牺牲，就可确信他们历史，是有血有泪的。

要看一个政治人物志业，须看他的施政及作为，是否符合国家利益。如从国家形势看戴笠事业，则有另一方式诠释其一生，这又必须先了解当时客观形势，及利益之所在。1931至1945年，中国内而统一，革新政治；外而抗敌，争取独立，国家最高利益，无逾于此者。戴笠之所施为，虽至繁杂，亦有若干地方，近似矫激凌厉，予人以不便，而其心无私，凡所以为国家。故看他志业，须从这一方面着眼。

例如，抗战胜利时睿智而果敢的应变才能，我国苦战8年之后，敌人突然宣布投降，可说是一新的变局。长江中游以下，黄河南北，全部沿海地带，除去敌军，遍地皆是伪组织、伪军、中共武装势力、和土匪。如何控制广大沦陷区、维持必要秩序，以利复员？为当时最大问题，亦最难解决问题。戴笠在当时，可称是一关键人物，他的作为，充分表现出他勇于任责，及其睿智的应变才能。

战后戴笠独负全面肃奸重责，整肃汉奸、重振纪纲，乃国家一大事，举国瞩目。环顾沦陷区既广，四郊多垒，更加各种复杂因素，又使肃奸为一难事。正因其难，所以全面肃奸重责，独由戴笠一肩任之。他亦不负所期，善能运用其才智，明画深谋，于咄嗟之间，达成此一重任。所逮捕元恶大憝以千计，而民无惊扰，事无株蔓，一切皆以温和手段行之，而且公私皦然。这是古今中外所罕见的事。

或称戴笠为中国「警察之父」，似欠允当。事实上，民国初年，已建立警察体制，以内务部为主管机关。而清末所设之巡警，实为滥觞。惟戴笠在促成警察制度化、现代化，为培养警察人才方面，尽过很大力量，则有事实，可以征信。他最大愿望，是建立全面的新制警察，并以之促成革命之实现。

抗战胜利后，戴笠依然是全国第一忙人，风尘仆仆，席不暇暖。他要安抚百万伪军，使其免为中共利用；要维护全面交通，以利政府复员；要全面整肃汉奸；要联络美海军协助运输，挽救东北危机。同时，还要重新布置工作，准备新的战斗。不幸就在奔忙之中，赍恨以殁。他死之后，人益怀念，众信他是一奇才，国家多故，奇才难得。

如果承认北伐、统一、与抗战，为中国革命大业之延续，承认戴笠领导的工作，没有违背国民革命的主义与政策，就不能不承认他是一个革命家。作为革命家，必须有大英雄气概，不慑不屈，奋然自必；亦须有宗教家的虔诚，不因否泰而易其志；始能蕴之为德行，发之为事业。质言之，戴笠是否配称为革命家？不能只看他事业，只看他表面论调，还须看他实际践履如何。

大丈夫盖棺事方定

「戴雨农如不死，局势何至于此？」这两句不胜惋惜的话，在大陆变色后，很多知名之士，和戴笠相识的与不相识的，都曾说过。意思无非是说，如戴笠犹在，中共未必能得逞，大陆亦未必会遽然一败而不可收拾。戴笠究竟有无这样旋乾转坤本领？吾人答案是否定的。但相信局面将大不相同。

戴笠一生应有定评，昔人有言：「大丈夫盖棺事方定。」意谓人之贤愚不肖，必待身死，方可论定。戴笠不愧为一大丈夫，一生施为，磊落奇伟，极不平凡。亦因名满天下，谤亦随之。他殉国已70年，依然毁誉不一，迄无定评。对于此一忠义绝伦，有功于国家的人，实不应让他生被恶声，死负疑谤。时至今日，风尘已定，政府方奖励忠义爱国之士，应是将戴笠行谊，依于事实真相，公之于社会，任人评判，以明是非时候。不然，后世将议其人，议其事，甚至怀疑这一时代史实，以为真有所谓「特务横行」的事实存在。

他是否是一位另类民族英雄？不禁要问。

（全文完）