邻居互看不爽 他呛骂4字遭罚5千 这理由求缓刑遭驳回

台中一名男子与邻居起冲突之际，辱骂邻居「臭俗仔你」，遭对方控告公然侮辱。（示意图／Shutterstock）

台中一名王姓男子与吴姓男邻居为了路权问题常年争论不休，前年12月间两人再度在家门前爆发口角，王男呛骂吴男「臭俗仔」而挨告，一审遭判罚金5千元，案经上诉，王男律师称其患有躁郁症，要求缓刑，但被台中高分院驳回，全案定谳。

判决书指出，王姓男子与吴姓男邻居因路权划分问题而有嫌隙，2021年12月24日下午间，2人再度于住处前的骑楼发生争吵，王男情绪激动之下，朝吴男呛骂，「臭俗仔你（台语）」，遭到吴男全程录音一举告上法院。

台中地院审理时，王男矢口否认曾说出「臭俗仔你」，称自己当时在自言自语，他不想继续与吴男讲话，想离开，才自言自语等。但法官勘验吴男的证述以及手机录音档等证据，发现王男确实曾说出「臭俗仔你」等语，不采信辩词，依犯公然侮辱罪，判须缴纳罚金5千元。

王男不服判决提出上诉，台中高分院审理时，王男称，当天是吴男的父亲先辱骂他「呷肖药（台语）」，是对方先言语暴力，他才会回应，且他本人热心公益，曾捐血52次；王男的律师也说，王男患有躁郁症，该病症易受刺激而发怒，本案是在双方争执过程中，王男遭激怒才自言自语吐出该4字，认为王男的行为能力显著降低，以此向法院请求予以缓刑。

法官再次勘验事发影片及音档，认定王男在说出「臭俗仔你」时，明确知道是对着吴男说，故不采信自言自语的说法；至于患有躁郁症的部分，法官认为，王男接受警询及侦讯时均能适切回应，没有出现胡言乱语的情形，王男也自承有固定吃药稳定病况等，故认为本案发生时，王男并没有因为心里病症而导致无法辨识行为违法，不得依法减刑或送精神鉴定的必要，最终驳回王男上诉。全案定谳。