绿拿张忠谋回应宇昌 刘忆如：蔡英文怎妄想比？
行政院国发基金召集人刘忆如26日拿出4张公文再问蔡英文，96年9月29日宇昌召开股东临时会，当天1位监察人从代表官股的何美玥变成自然人林全，为何国发基金权利被放弃？
另外，对于民进党质疑，国发基金也投资台积电、国光生技，张忠谋与詹启贤持股少仍当选为董事长；刘忆如反问，张忠谋在半导体的专业、詹启贤在生技界的专业，「是蔡英文在生技这个领域可以去妄想比的吗？陈良博在回忆说96年7月去美国，陈良博给她(蔡英文)恶补生技。」
国发基金今天在经建会公开4份文件，包括96年8月31日公文，显示「行政院前副院长蔡英文主持会议，规划国发基金将有3董1监」；第2份公文为同年9月3日上午9时蔡英文主持宇昌公司发起人会议；第3份为9月3日下午1时蔡英文主持董事会，选举董事长；第4份为9月29日宇昌召开股东临时会，补选董事3席及监察人1席，包括国发基金公股代表何大一、陈良博；董事杨育民及监察人林全。
刘忆如首先质疑，国发基金为何放弃权利？「董事选举在 9月3号，也是蔡英文主持会议，居然国发基金违背上面(之前会议) 所写的3董1监，只有一个董事情况之下，1董1监情况之下就去进行董事长的选举，请问蔡英文自己违背蔡英文，道理在什么地方？」
第二，蔡英文以什么身份当董座？刘忆如表示，「我们看不到 11月以前(资料)，11月以前(董事开会资料)是关键。因为我们问的问题是，蔡英文是经过什么程序担任董事长？」
此外，刘忆如说，何美玥出任监察人是代表国发基金、公股、政府及纳税人，关于资金进进出出，监察人有责任；如果资金进出不清楚，国发基金代表有责任，但9月29日何美玥「撤退」，监察人变林全，这是依据9月另一份公文，即国发基金不必派监察人，只要得到国发基金同意，不必由国发基金派监察人；她质疑，为何后来补选董监事，何美玥要让给林全？请蔡英文说清楚。
对于刘忆如的大动作，民进党发言人徐佳青说，「如果刘忆如主委继续用不务正业，而且是意图用不当影射方式提问的话，当然她会有法律跟刑事的责任。」民进党急着从宇昌案脱身，刘忆如继续纠缠，大选前宇昌案恐将「一周一问」。