律师批蓝白通过全球最扯《宪诉法》　「民主国家都有避瘫痪机制」

▲立法院会上周表决。（图／记者屠惠刚摄）

记者杜冠霖／台北报导

立法院20日院会通过「宪法诉讼法修正案」，明定宪法法庭判决需有10位大法官参与评议，要做成违宪判决则要有9位同意。律师黄帝颖今（25日）在直播节目中表示，目前台湾宪法法庭案件90%以上都是人民提出释宪，若官司打到后期，大法官突然因人数不足无法开庭，全世界的民主国家都有一套避免的机制，蓝白胡乱修法导致宪法法庭实质瘫痪，让人民基本权利的救济管道受剥夺。

立法院上周五在蓝白两党强势主导下，通过《宪诉法》修正，提高宪法法庭运作门槛，黄帝颖认为，蓝白通过的宪诉法可以说是全球最扯，完全没有避免瘫痪的机制，本质上就是违宪，台湾本身是五权分立，在权力分立的原则下，没有一个权力可以实质上剥夺其他权力的行使，现在蓝白就是用立法权剥夺瘫痪司法权的行使。

黄帝颖指出，就算蓝白通过两个大法官表面上可开庭，十个人表面上可开庭但九个人才能判违宪，导致二大于八有极少数的否决权，更有可能大法官需要请假或者利益回避而无法开庭，修法就是不符合正义原则，侵害人民最后的诉讼权，实质上就是瘫痪宪法法庭。

针对宪诉法修正案三读通过后，黄帝颖提出补救机制。他说，认为有违宪的疑虑，就声请暂停处分，和国会扩权法案方法一样，第二个是声请宪法诉讼，让大法官解释，上述都是一般的司法救济，但会让大法官陷入两难，会被蓝白攻击大法官八人开会不符合新法的十人开会九人通过的规定，宣称判决无效。

黄帝颖强调，目前台湾宪法法庭案件90%以上都是人民提出释宪，若官司打到后期，大法官突然因人数不足无法开庭，全世界的民主国家没有这样的可能，都有一套避免的机制，蓝白胡乱修法导致宪法法庭实质瘫痪，让人民基本权利的救济管道受剥夺，更严重的是侵害到守护国家最后宪政防线，这对台湾的宪政体制以及民主法治价值，无非是莫大的危机。