律师说法》守活寡！老公拒交谈不行房 诉离能获准吗…

林姓女子指控和结婚13年来，博士丈夫不行房，在家里还要用LINE沟通，崩溃诉请离婚。(示意图/中时资料照)

林姓女子指控和结婚13年来，博士丈夫不行房，在家里还要用LINE沟通，守活寡守到崩溃诉请离婚，一审林女被判败诉，经上诉，高院改判夫妻离婚，可上诉。

●法律评析

随着时代的演进，我国离婚率及离婚对数逐年升高，但结婚率却逐年下降，例如106年结婚对数13.8万对，但离婚对数即高达5.4万对，可看出民众对于结婚之人生大事，越来越慎重，而觉得另一半不适合时，也越来越勇于表达离婚的意思。

在法院裁判离婚的案件中，法官越来越倾向引用「夫妻间有难以维持婚姻之重大事由」作为判离的依据，而最高法院也阐示如果个案中具有「对于家庭生活之美满幸福，有妨碍之情形，即得认其与此之所谓难以维持婚姻之重大事由相当。」、「婚姻是否已发生破绽而无回复之希望，此不可仅由原告已丧失维持婚姻意却之主观面加以认定，而应依客观的标准，即难以维持婚姻之事实，是否已达于倘处于同一境况，任何人均将丧失维持婚姻希望之程度以决之。」之情形，就达于判离之标准。也广泛由法官引用，目前已达七成以上。

破绽主为义是由欧美国家法制所传入，应探讨婚姻的本质及目的，国际发展趋势以婚姻目的与内涵应包含共同生活与主观上继续为夫妻之意思，而夫妻是否为共同生活并履行婚姻义务与责任，也是审酌的重点之一。

当婚姻产生破绽而空壳化，如果勉强维持，将有违婚姻之互信、互谅、互爱、互相扶持之真谛，徒增痛苦而已。

本件案例中的博士生还想维持婚姻，但据他所言，也只是邀妻子看电影、吃美食与出国，妻子一直想要的是孩子与正常的沟通，而丈夫未能积极正视妻子对于性生活及生儿育女问题的关注，妻子甚至因此患有忧郁症，十三年来不被对方在意内心感受，婚姻不是只有一个家庭的形式，而是要付出关爱、包容，沟通也是维系家庭感情的重要手段，而夫妻性生活也是极为重要的要素之一，丈夫明显未做到人夫的应尽义务，在一般人眼里，婚姻裂痕已无法修补，无回复两人关系的可能，因此法官改判双方离婚。