论文审定沦政治斗争

（图／本报系资料照）

继前新竹市长林智坚「论文门」之后，德明科大上周也通过撤销民众党立委蔡壁如硕士学位。为防抄袭事件重演，台大决祭出铁腕，要求硕博士论文须通过相似度比对，一旦出包将连带追究指导教授责任。但要重振学术声誉，除了避免让人「洗学历」，更应避免沦为政治斗争工具。

这波论文抄袭泥巴战，起因于林智坚被「论文门」拉下马，让绿营大为不甘，祭出焦土战术，蓝营也回敬对手，让这场仗血流成河。截至目前，除林智坚和蔡壁如被撤销学位，国民党许淑华惊险过关外，还有新竹市长候选人民众党的高虹安和国民党的林耕仁，云林县长候选人国民党的张丽善和民进党的刘建国，以及国民党的高雄市长候选人柯志恩、基隆市长候选人谢国梁，和民进党基隆市长候选人蔡适应，甚至连桃园市长郑文灿也被卷入。

距离选举只剩最后1个多月，各地烽火连天，并未登记参选的蔡壁如，从揭发民进党高层黑手伸入镜电视，到高端疫苗采购黑箱，打击拳拳到肉，让民进党恨得牙痒痒，欲除之而后快。值此之际，德明科大认定蔡壁如「违反学术伦理」并撤销其学位，动作迅速却也衍生不少争议。

其中争议最大的在于德明科大13日决定撤销蔡壁如硕士学位，但对于当事人，不仅没有给裁决书，只给了314字「学术伦理审定结果」电子邮件，就连校方手上都没有这份「裁决书」。其次是审议过程，被控只采纳绿营侧翼王浩宇的指控，还有德明科大职员PO文点名学校舔绿行径，表示贡献最多假论文的是学校老师，校方长期包庇，却拿学生论文开刀。

要断定论文是否涉及抄袭，国际间都有具体的客观凭据，台大在处理林智坚论文案之前，绿营也曾指控审定会召集人苏宏达政治立场偏颇；中华大学判定林智坚涉抄袭之前，外界也质疑当时的董事长、民进党发言人、新竹市议员李妍慧，台大和中华大学最终审定结果能被外界接受，靠的就是证据，让当事人和支持者哑口无言。德明科大此次却未按照程序对外公布「一刀毙命」的证据，反而先透过新闻稿公布「结果」，也难怪启人疑窦。

身为国内大学院校龙头，台大祭出铁腕，对于过去被视为「洗学位」的「在职专班」和习于放水的指导教授，确实是一记警钟，相信不少学校都会相继跟进，来摆脱「学店」恶名。

但除此之外，面对论文抄袭的纷纷扰扰，各校学伦审定会议也应公开透明，至少让当事人得以检视是否公平公正，才能避免有人拿学校声誉作赌注，甘心沦为政党操弄的工具。