罗援：日本早归还钓岛早解脱，晚了拖累更多
日本一再否认中日领导人曾经就「搁置钓鱼台争议」达成共识，解放军上将罗援6日发文表示，既然日方不承认，那中方也承认「没争议」，日本在《马关条约》前后窃取钓鱼台，二战后根据《开罗宣言》，日本也应该将钓鱼台归还，「抢了别人的东西，迟早要还给人家，早点归还早点解脱，晚点归还拖累更多。」
这篇6日在《环球时报》刊登的文章指出，在新加坡的「香格里拉对话」上，中国代表是放了「搁置争议，共同开发」的善意后，日本内阁官房长官菅义伟竟矢口否认中日曾达成这方面的共识。事实真相到底如何？有邓小平1978年10月25日在日本答记者问时的公开报导为证。
文章引述报导说，当年邓小平表示，在实现中日邦交正常化和这次谈中日和平友好条约的时候，双方约定不涉及这一问题，「这样的问题放一下不要紧，等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方法。」
▲罗援常常以其强硬立场表述，被外界认为是中国「鹰派」将军。(图／人民网)
罗援指出，1979年6月，中方透过外交管道正式向日方提出共同开发钓鱼台附近资源的设想，首次公开表明中方愿以「搁置争议，共同开发」模式解决与邻国间领土和海洋权益争端的立场。「既然菅义伟说没有这个共识，当时怎么没见一个日本政要出来否认？」
罗援说，老一代革命家利用他们的智慧，表现出了立场的原则性和策略的灵活性，原则性就是在「历史问题」上、「反霸条款」问题上寸步不让，灵活性就是在钓鱼台问题上提出「搁置争议」的主张。
不过，罗援认为，灵活性也是有条件的，一是处理外交事务要有轻重缓急，与恢复中日邦交和签署和平友好条约相比，钓鱼台问题可以先放一放；二是「搁置争议」要有前提，就是双方要有共识，不能一方想「搁置」，另一方要「挑刺」。
三是「搁置争议」不是无限期「搁置」，邓小平开出的时间表是「10年」和「下一代」。罗援说，「现在我们这代人，不管从哪个角度来说，都到了小平同志说的下一代，我们这代人要有这代人的历史担当，能彻底解决问题最好，即便由于种种原因，尚不能十全十美地解决历史遗留问题，也要稳扎稳打，逐步推进。」
对于日本政府不承认有「争议」及「搁置」，罗援表示，「既然你不承认，那我们也承认『没争议』，钓鱼台自古以来就是中国领土，即便在1895年清政府签《马关条约》前后，日本私自窃取并随后强行霸占钓鱼台，但二战后根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》，日本也应将钓鱼台归还中国。不管从历史上还是从法理上，钓鱼台都是属于中国的，这是板上钉钉的事实，毫无争议而言。」
罗援指出，现在日本面临两种抉择，一是兑现日本政府在《投降书》中做出的承诺，接受《波茨坦公告》，归还所有霸占的领土；另一种抉择就是将自己置于被告席上，背上非法侵占二战战胜国胜利果实的罪名。
「解铃还须系铃人，抢了别人的东西，迟早要还给人家，早点归还早点解脱，晚点归还拖累更多。」罗援说，今年是《中日和平友好条约》缔结35周年，希望日本不要错过这个机会，应与中国政治家相向而行，使中日关系真正走向和平友好。