美国大选两次南卡防火墙的对比

（图／美联社）

美国前副总统拜登在民主党初选连输3场后，竟能在南卡罗莱纳州咸鱼大翻身，不仅首次拔得头筹，同时还是获得压倒性的胜利。3天后的超级星期二，他一举赢得14个州中的10个，并首次在党代表人数上领先对手佛蒙特州参议员桑德斯。

尽管拜登在爱荷华及新罕布什尔两州分别排名第4及第5，但他坚持这两个白人为主的小州，不是他的强项，他的支持者很大一部分是人口较为多元、有相当比例非洲裔选民的南部各州。基于此，他将竞选的防火墙设在南卡罗莱纳，认为这个非洲裔选民占民主党初选投票族群过半的州，将是拜登能够起死回生的关键。

在南卡初选之前，许多专家及评论员都认为拜登有机会在此胜过桑德斯，但大部分估计胜负的差距在个位数到10个百分点左右，没想到开票出来后拜登竟然获得近半的选票，大赢桑德斯28个百分点。除了选民结构有利外，南卡的资深民主党众议员、也是众议院民主党党鞭克莱蒙恩在选前表态支持、为他背书，则被视为另一个重要因素。

在南卡胜选后，拜登带着气势进入2天后的超级星期二、14个州的初选，一举拿下10州，在党代表人数上首次超过桑德斯。在这两天多的时间内，民主党温和派的两位颇有实力的候选人—前印第安纳州南湾市长布提吉莒和明尼苏达州联邦参议员克劳布查宣布退选并转而支持拜登，另一位先前已退出的温和派候选人、前德州众议员欧陆克也为他背书，让他在超级星期二大有斩获，成为改变历史的逆转胜创造者。

拜登的浴火重生不禁唤起2016年共和党初选的类似经验。4年前共和党建制派的代表、前佛罗里达州州长杰布．布希，也是在前两站的初选中表现欠佳（爱荷华州排名第6、新罕布什尔排名第4），而领先的正是非建制派的川普。当时布希同样将南卡罗莱纳当作防火墙，认为这是他可以绝地逢生、重新出发的地方。就如拜登一样，他获得了该州共和党重量级参议员葛拉姆的支持。然而，杰布．布希在南卡仅获得不到8个百分点的选票，排名落后前3名约15个百分点以上，表现大失所望，不得不退选。同样是建制派的人物，同样是要对抗非建制派的激进竞争者，同样是以南卡当作防火墙，同样获得该州重量级政治人物的支持，为何两人的结果有如此大的差异？

首先，杰布‧布希的兄长小布希曾在2000年的共和党初选中，在新罕布什尔输给另一位候选人马侃18个百分点，动摇了他原先看好的局面，但他在南卡罗来纳的胜利，成功地让他气势再起，最终夺得共和党的总统提名。这是为何杰布．布希认为有机会在南卡筑防火墙的原因，但他忽略了2016年共和党对建制派的不满，而今年民主党虽然有改革派支持桑德斯和华伦，但并没有想要完全推翻建制派。

其次，杰布．布希已是布希家族第3位总统参选人，选民多多少少希望看到不同的政治人物出线，同时小布希总统任内的表现不佳，因此并没有留给弟弟太多正面的政治资产。反观拜登虽是政治圈的老面孔，但因为曾担任第1位非洲裔美国总统欧巴马的副手，而欧巴马仍受到民主党选民的爱戴，因此非洲裔选民的移情心里就产生了决定性的作用。

再者，尽管杰布．布希和拜登都获得南卡资深的政治人物背书，但前者的支持者是本身参选落败的葛拉姆，他提前退出就以意味着建制派的不受欢迎，而后者的背书者不仅是非洲裔，更是众议院的第三号政治人物，具有关键性的影响力，无怪乎拜登要特别谢谢他让自己能够重新再起。

最后，2016的总统大选是一个没有在位者的开放席次选举，而2020年民主党候选人要挑战的是具有现任优势的川普。由于民主党许多党员抱着击败川普为首要的考量，希望挑出一位最有可能胜选的候选人，因此眼看激进的桑德斯领先，他们充满了焦虑，而尽速自我整合地将选票集中在当选可能性较高的拜登身上，才会让后者的防火墙策略奏效。（作者为国立台湾大学政治系兼任教授）