陆区域限电因抵制澳洲煤？纽时打脸：只是提醒碳时代将结束

澳洲是世界最大煤矿出口国。(达志影像shutterstock)

中国大陆包括浙江、江西、湖南、内蒙古都出现限电，部分民间人士与国外媒体指出是因抵制澳洲煤矿咎由自取，但考量到限电只到月底且区域有限，加上澳洲煤仅占整体供煤约3%，也有限电是地方政府为达成中央规定节能目标看法。美国《纽约时报》(The New York Times)倾向后者，并认为中国抵制仅是提醒全球最大煤出口国澳洲，碳时代已经结束。

《纽约时报》驻雪梨记者凯夫(Damien Cave)写到：「中国正强迫澳洲面对许多国家正做出结论的：碳时代即将结束。」(China is forcing Australia to confront what many countries are concluding: The coal era is coming to an end.)

报导指出，不论中国中止澳洲煤炭进口动机是报复其要求北京对疫情负责、保障大陆煤矿业者，很清晰的是中国已经对减少碳排放做出承诺，在买卖和生产煤矿上原本就会更谨慎。澳洲现任总理莫里森(Scott Morrison)当初能取代同属自由党的滕博尔(Malcolm Turnbull)成为总理，主因就是滕博尔试图采取限制煤矿生产等更积极的应对气候变迁政策而遇到党内政变。

凯夫认为莫里森治下澳洲政府因矿业能影响选票，「决心在应对气候变迁上最到最小限度，因此才觉得中国的煤碳削减是有象征意义的文化、经济冲击。」莫里森曾拿着一大块煤呼吁业者不用担心，因此得到「碳莫(Coal-Mo)」称号，他强调澳洲是最大煤碳出口国，目的地主要是日本、印度，以动力、冶金用途而言，中国大陆并非主要进口澳洲煤国家，但事实是日本以500亿澳元额度占27%，第2就是中国的21%，再来才是印度的16%。

不过莫里森并不是唯一的碳信仰者。澳洲煤矿直接从业人员约5万人，加上周边产业计算另有8万人，不算是很大的就业机会创造者，但却是巨额赚钱产业，过去30年澳洲煤矿产量增长超过2倍，占出口份额由1990年55%升至2017年75%，去年光东北方昆士兰州1州的采煤特许权使用费就达40亿澳元。煤矿在澳洲甚至就等同于国家在全球地图上的定位。

中国大陆从8月开始减少进口澳洲煤矿；日本今年稍早公布要淘汰约百家效率最低的火力发电厂并转投资再生能源，首相菅义伟10月宣示2050年达成碳中和；和日、中、印同样名列澳洲煤矿买家前5的韩国、台湾也采行更严格的减少碳排放目标，可能意味更少煤矿消费。

独立智库澳洲研究所气候与能源计划主任梅锡安(Richie Merzian)说：「我们会被迫产业转移。很难在看到煤矿难以出口的事态有复苏迹象。」墨尔本大学研究气候变迁与政策的政治学教授艾克斯利(Robyn Eckersley)说：「这不单纯是市场力量，而是政治。全球因应政治变迁的政治力量导致市场枯竭。」

文中提到，美国已经产生1位承诺为应对气候变迁努力的总统，而莫里森依然拒绝承诺2050年实现碳中和，导致全球舞台对澳洲疏远。日前在联合国气候变迁峰会莫里森要求发言被拒绝并非中国作梗，而是英国首相强森(Boris Johnson)要求撤回，主因是澳洲并未付出努力。

梅锡安形容：「澳洲就像位派对男孩，在40几岁和50几岁还是过着20几岁的生活。每个人都认真对待气候变迁，因为他们健康取决于能否解决这个问题，也都知道得更详尽，但澳洲仍然试着对应对气候变迁发脾气。」

前澳洲总理之子小滕博尔(Alex Turnbull)从事能源投资，他表示无论澳洲领导人想保住多少煤矿生产，「冲击正在路上」(the shock is coming)。他认为几十年来澳洲人一直被告知煤矿是经济支柱，但是时候找到新方法来支持这些煤矿社群了。他建议莫里森应该调整对煤矿态度，或更改叙述，现在就是最好时机，因为不再依赖或生产煤矿并非莫里森的错，而是大势所趋。