美抗陆亟需加强火力 货机要变轰炸机

美国空军MC-130J特战运输机编队飞行的资料照。(美国空军)

美国空军快马加鞭,不到两年就快完成降落伞飞弹发射器,而理论上,它们可以把任何大型货机变成轰炸机。分析指出,相关需求很明确。美国空军在和如中方等高科技敌国爆发大规模冲突时,可以借由这种方式,1次致力在1个地方集中足够的火力,以突破敌人防空

据《富比士》(Forbes)杂志报导,今年3月时,美国空军特种作战司令部1架MC-130J运输机在新墨西哥州白沙飞弹试验场(White Sands Missile Range)上空,投掷了系在G-11高空降落伞上的「部署盒」( Deployment Box)。而这主要是在测试「部署盒」在高海拔投掷下的稳定性,也显示美国空军在实际部署「盒内飞弹」(missile in a box)上,已有稳定的进展。如今能使用这类武器军机愈来愈多,有数以百计军机都能部署,以发动远程打击。

美国空军研究实验室(Air Force Research Laboratory,AFRL)在「迅龙」(Rapid Dragon)计划下,研发了这简单出色的弹药系统。他们将两枚联合空对面远攻巡弋飞弹分别装在木托架上,加上降落伞,接着将它们装上货机,并置入系统的简单火控计算机中。而联合空对面远攻巡弋飞弹从机后托架脱离货机,缓缓飞向地面,等飞到安全距离后,就张开双翼,点燃引擎,飞向预定的目标

去年美国空军便砸下2500万美元(近7亿台币),委托洛克希德马丁(Lockheed Martin)研制这些托架。美国空军认为,1架4引擎C-17上可搭载32枚增程巡弋飞弹,而空军麾下有超过200架C-17,以及数以百计较小的C-130,算算火力就十分可观了。

美国空军研究实验室专案经理伊凡斯(Dean Evans)说,借由这种系统,可以让各式运输机搭载不同的武器,提供空军另类选择,以发挥更强大的战斗火力。

而距离是主要的问题,尤其在西太平洋,更是如此。在可能爆发冲突的战区,美国空军在打击距离内,只能进出少数几个大型空军基地。日本南方的嘉手纳空军基地距离台湾只有几百英里,而空军战略规画人员预料,一旦与中方爆发任何冲突,就会遭遇猛烈的飞弹攻击。由于关岛安德森空军基地(Andersen Air Force Base)距离台湾海峡1,800英里(近2,900公里),因此相对安全。

不过,也正由于那距离,减缓了美国空军约150架重型轰炸机驰援的速度。而这些轰炸机目前是美国空军靠得住,并能飞行数千计英里,而不必空中加油机支援的武器。问题并不在于它们无法搭载大量飞弹,1架B-1轰炸机就能在内置弹舱携带多达24枚射程达500英里(近805公里)的联合空对面远攻飞弹。而问题在于,轰炸机必须整天忙着往返,飞入打击范围内,再返回基地。

美国空军设法尽量让F-15搭载联合空对面远攻飞弹,还有加紧发展「迅龙」计划并不是没有道理的。然而,并不是人人都认为,这是个好主意。美国空军协会(AFA)智库「密契尔航太研究所」(The Mitchell Institute for Aerospace Studies)专家冈辛格(Mark Gunzinger)便强调,派C-17或C-130去执行打击任务,将降低美军部署与维持战力的能力。

此外,1枚联合空对面远攻飞弹要价达180万美元(5035万台币),他指出,对成千上万目标发射这种1次性资产,费用远比轰炸机投掷相对廉价的弹药高。