美女部落客织织控抄袭遭打脸？社会局：96年就有母子鸡
正妹部落客织织上周四(18日)在脸书发文，表示「台北市社会局都带头抄袭...还期待台湾下一代要有甚么创作力？」由于她在脸书有6万多名追随者，甚至有人打电话到社会局早疗中心开骂。
▲美女部落客织织在脸书指控社会局抄袭其创作，引发不少讨论。(图／翻拍织织部落格网页)
社会局早疗中心19日接受《ETtoday新闻云》访问，表示织织指控社会局抄袭她的创作，但是委托厂商设计的「母子鸡」早在2007年(民国96年)经公开招标评选为代言图案，使用于相关宣导海报、简介及家长资源手册，并于早疗综合服务网 http://www.eirrc.taipei.gov.tw 上公布。
▲织织上周痛批社会局早疗中心涉嫌带头抄袭，社会局24日提出证据，指出母子鸡是民国96年就委托制作，比织织还早推出，并发表新闻稿表示对织织保留法律追诉权。(图／翻拍自织织脸书)
早疗中心的工作人员委屈地表示，有人还没有搞清楚状况就打电话来骂人，也有人寄电子邮件来质疑早疗中心。接受访问的黄小姐说，难道社会局就因为没有6万粉丝，所以就得承受这样的质疑？
织织19日在脸书表示，「因为老爸刚好在当社会局顾问，已经透过议员查到真实资料了，并询问我要不要开一场记者会。」她当时表示，不想把部落格弄得腥风血雨，还是决定不开记者会，也不希望索取赔偿，只单纯要求对方不再使用图片。
▲社会局提出证据，希望维护早疗儿童、家庭与社福体系的尊严。(图／取自北市社会局)
而织织24日在脸书则解释，当初有读者寄图片给她，担心自己创作被盗用，所以才用到抄袭两字。她在脸书表示，「冷静之后想想，不管是我先画出这个角色，或是社会局委托外包的厂商先画出那个角色，用到『抄袭』这两个字都太重了，我不应该这么做。虽然我没有任何恶意，但的确是在未查证之前就先入为主的用了这个词。」
社会局认为织织的「类似创作」则是于 2008 年首次出现于其部落格上，对被指「抄袭」一事，严正驳斥，也保留对织织的法律追诉权。
社会局指出，早疗识别标志「母子鸡」于 2007 年 11 月 8 日向中华民国国际标准号中心申请国家标准书号－ISBN(编号：978-986-01-1695-3)登记出版家长资源手册，并印制海报于 2008 年 2 月 10日经台北捷运公司申请核准张贴于各捷运站公布栏作为宣导之用。
社会局希望该织织能提出作品完成之相关文件与证明，以进一步厘清本案，还原真相，同时维护早疗儿童及家庭的权益与社福尊严。●附注：《ETtoday新闻云》19日传脸书私讯给织织，希望能访问到她对于此事的看法，截至目前为止，尚未收到回讯。