抄袭就是抄袭！ 北美洲教授协会：别再为管中闵护航
▲管中闵论文与学生的雷同处。（图／张廖万坚办公室提供，下同）
管中闵的论文抄袭事件挡住了校长之路，虽然台大学术伦理委员会表明「没有问题」，但北美洲台湾人教授协会认为，遴委会提出的理由「只是为管中闵护航而已」，许多年轻人就是学会了台湾教授这种「写论文」的方式，在美国念到被退学，再不更改「人才都毁了」。
北美协会表示，在论文一出现问题时，教育部给了机会让台大调查，但台大学伦会却提出「不属公开出版之論文，无需进一步探究是否涉有抄袭」这种结论，不但自贬中研院举办了6年的国际学术会议，当成「学者来闲聊交换意见」的场合，还暗指是学生抄袭老师，让人傻眼。
北美协会指出，在公开征稿的启事上，主办单位清楚标示会议的方向是「促成跨领域的学术合作」，对学术资源的分配与政策的影响，只要看看管中闵身上动辄有亿元经费起跳的跨领域研究计划就知道了；学术规范可以因此马虎吗？即便是校内或系内的学术报告，也无法容忍教授拿学生的研究成果，当成自己研究成果。
北美协会也表示，台大学伦会说「会议中所发表论文，并未有任何事前的同侪审查或其他形式审查」，但征稿的启事上，清楚指出「截稿后一星期，投稿者会收到论文审查结果通知」，显然公然撒谎；再来，该会议有集结成册，属公开范畴，所有人均可查阅，自然要严守学术伦理。
▲张生的论文参考文献有管中闵、陈建良的手稿。（图／翻摄自台湾博硕士论文知识加值系统）
北美协会感叹，台大伦委会沦为只为一人的权位服务，执意护航、不讲逻辑，指鹿为马，台大身为国内高教龙头，将来面对学生作业或期中报告，挂名抄袭，如何教导？在协会老师们任教的过程中，见过不少台湾一流大学毕业的优秀学生，在美国求学过程中因报告的不当引用，以剽窃认定遭到退学，这些都是台湾老师的罪过！
北美协会表示，在已经失去他律的情况下，不再期待台大学伦会对本案客观处理，希望主管机关拿出担当、台大学伦会依自己的《学术伦理案件处理要点》第5点，承认此争议在准校长与伦委会委员的权力关系下，已不适合审理此案，有充分的重大事由，交由校外之其他公正机构来审议。