「民代只为个人利益」　调查：仅2%国人认为政治人物值得信任

▲黄昆辉教授教育基金会发表国人的公民素养民意调查，仅2%民众认为政治人物值得信任。（图／记者崔至云摄）

记者崔至云／台北报导

黄昆辉教授教育基金会今（23日）公布「国人的公民素养民意调查」，其中发现，仅2.3%民众认为「政治人物」较重专业伦理、值得信任，超过半数（55.5%）的受访民众认为，我国各级民意代表最重视的利益竟为「个人利益」，仅有9.3%受访民众认为是「国家利益」。此结果透露民众对台湾政治缺乏信任，不认为民意代表皆能维护全民利益。

该次民调结果还指出，具大专以上学历的受访民众，认为各级民意代表最重视「个人利益」的比例达60.9%；尤有进者，职业为军公教的受访民众，认为各级民意代表最重视「个人利益」的比例竟达70.5%，而其认为民意代表最重视「国家利益」的比例最低，只有0.4%。

▲「国人的公民素养民调」显示，逾5成认为民代最重视个人利益。（图／记者崔至云摄）

另外，调查也发现，过去有人认为台湾的司法是「有钱判生、无钱判死」，有57.7%的受访民众现在还同意这样说法；其中，35-49岁与50-64岁者的民众，现在还同意这样说法的比例超过六成（65.0%、60.6%）。此结果显示台湾的司法仍有很大的努力改进空间。

黄昆辉教授教育基金会表示，法治是民主自由社会的要素，任何个人或机关都不得凌驾法律，且法律之前人人平等，法治更避免专断独行，并让程序与法律透明，是社会正义的基石。受访民众对我国法治的不信任感也反映在调查结果，仅有7.9%认为「法官」是国内较着重专业伦理且值得信任的职业，但认同「医师」的比例则高达66.2%，且年龄愈轻或学历愈高的受访民众，认为「医师」是较着重专业伦理且值得信任职业的比例愈高，尤其20-34岁或具大专以上学历民众认同的比例皆超过七成（77.0%、73.4%）。

「国人的公民素养民意调查」的调查时间为10月29日至10月31日。有效样本数为1,070人，在信赖水准95%时的抽样误差最大值为正负3个百分点。