民进党反控国民党双重标准:游淑慧、叶元之也当过政府广宣标案评审

民进党5日反控国民党双重标准。(图/翻摄自Facebook/民进党发言人)

记者苏晏男台北报导

针对国民党4日指控民进党政府标案的多位审查委员有「绿色背景」,」民进党5日晚间回击,公家机关评委都是依法招聘,透过专业适合的评审,帮助各机关找出适合标的,而国民党台北议员游淑慧、新北市议员叶元之也当过政府广宣标案评审,这岂不是双重标准吗?

根据脸书「民进党发言人」表示,近日国民党刻意针对政府采购标案委员的背景作文章,「不但乌龙爆料人家乱凑亲戚含沙射影有没有违法问题」,事实上,公家机关的评审委员都是依法招聘,透过专业适合的评审,帮助各机关找出适合标的,协助政府推动政务,这样的制度行之有年,不分中央地方党派,皆依法办理。难道国民党指控这些依法行政公务员都违法吗?

民进党批评,国民党为了政治斗争,用超越法律的标准意图扭曲事实,那国民党是不是忘记自家担任过的评审?还是没有找国民党的人就是有问题?这岂不是双重标准吗?

民进党指出,前国民党文传主委伯仲、前国民党智库学者刘立行、前央广总台长赖祥蔚三人在2008年至2016年期间,分别担任779件、711件、398件评审,总计参与政府广宣标案审查1888件,「其中以曾任国民党文传会主委的庄伯仲一个人,在马政府执政期间担任广宣标案评审委员的件数,更达779件。请问国民党,庄伯仲有问题吗?」

民进党再举出,国民党执政时期的地方政府,更有政务机要也参与政府广宣标案,国民党的各位是不是都忘记当过评审了吗?游淑慧于2013年至2014年前台北市长郝龙斌执政期间,参与广宣标案评审共23件;叶元之在2011年至2019年之间,参与广宣标案评审共有182件,其中2011至2018年是朱立伦担任新北市长时期,有145件,「更令人匪夷所思的是,2019年时,叶元之已是新北市议员,还参与评审的广宣标案有37件」。

民进党强调,「罗智强先生有没有担任过评审呢?难道也是违法?难道请罗智强先生担任评审就没有利益回避的问题吗?请问上述各位评审,国民党是否统一标准严加拷打?如果没有,就是双重标准羞羞脸」。

另外,国民党昨日在「御用评委标案一把抓,税金全进绿营人士口袋记者会上,指控文化总会秘书长李厚庆未依法进行利益回避,独厚亲友的「BIOS monthly」公司,遭该公司共同创办人兼执行长白尊宇反驳,而当时出席记者会的国民党革实院长罗智强已于5日上午在脸书发文道歉。