民进党双标打假 政治重于资安

民进党持续推动「打假」政策，但屡屡被人质疑其正当性。图为警方网路巡逻查缉疫情假讯息。（警方提供／胡欣男台北传真）

民进党持续推动「打假」政策，但屡屡被人质疑其正当性，主因就是有太多选择性办案的案例，让人搞不清楚，民进党究竟是单纯地想维持资讯安全、社会安定，或是已有立场，刻意打压政治异己？

调查局昨天说，之所以主动侦办大陆网友假冒台湾人向世卫秘书长谭德塞道歉，是因此行为妨碍国际形象与扰乱社会安定，但台湾人去辱骂谭德塞，不在调查局职掌范围，这番说法，实在令人大开眼界，原来「道歉」是妨碍国家名誉，去侮辱、歧视他人却不算。

网路上面真真假假谁能知道？网路上自称台独者的，不也可能是对岸反串？主张统一的，会不会是独派反串？没有人知道这些人抱持什么目的及盘算，但只要他们造假、造谣，就有制造社会纷乱的风险。

谭德塞事件中，或许向谭德塞道歉的，与对岸网军有关，但有没有可能是绿网军反串？侮辱谭德塞的，有没有可能也是对岸网军反串？目的就是伤害台湾国际形象？调查局岂可不查。

民进党执政以来最为人诟病的就是「双重标准」，待己宽、律他严。

法律应该要有一致性，不管政治立场为何，触法者皆罚，但我们看到的，却一再偏向某方，甚至包庇某方，对另一方则不惜动用国家机器，极尽所能打压、追杀。

社群媒体时代，假讯息确实是「满天飞」，民众对讯息内容一定要有警觉性，政府既誓言打假，正义女神的天秤就不可以有所倾斜，尤其处理政治谣言时，凡造谣者皆应惩处，而不是去助长特定立场的造谣与散播恶意言论者。