名校生和游民票不等值被骂翻！ 建中校长这样说
▲建中校长徐建国的发言，引发许多声浪。（图／东海东授权提供，请勿随意翻摄使用）
建中20日举办校长座谈会，讨论校园事务，根据建中学生媒体《东海东》报导，在座谈会中，讨论能否「开放学生穿着更便于活动的服装进出校门」时，校长徐建国却认为这需要专业的判断，「并非采纳较多人的意见就是民主」，还举例「名校毕业的人，和无业游民的学识有所差距，却都是一人一票，这并不公平」。徐建国今天(21日)回应，当时是抛出问题，进而讲解政策演进过程，引发学生思考，自己绝对不可能有这种观念，是学生误解了。
报导一出，引来许多声浪，徐建国表示，昨天有学生希望开放进出校门不一定要穿制服，体育服、班服、社团服或活动纪念服也应都可以穿，这项议题已经多年都有学生提出，但经多次表决都各有立场，每隔一段时间就会被提出，目前考虑以试办运动服为主，在全班一致的情况之下，但学生仍有不同意见，还得经相关程序才能实施，事前也要达到订定的门槛才愿意试办。
报导中写道，班联会前主席吕国玮提到，学生会因自己对班级、社团等等的感情而对建中有认同感，不应该以服装来塑造，加上多数人皆认为「穿着制服相当不方便」，问卷调查的结果也是如此，希望能够开放运动服进出校门。
徐建国对此澄清，当时有学生提出10年前建中率先废除发禁，他则解释这是「政策演进过程」，当初发禁是教育部发公文、学校照办，因适逢选举，就以选举为例解释政策演进过程，并举例提问，「可能有建中毕业生后来拿到政治系博士，和无业的人都拿1票，觉得这样公平不公平？」另外，1930年代有些国家女人、黑人不能投票，有些国家规定则是读大学、有不动产可多投1票，这些都是历史演进过程，但若不清楚这些背景的人，可能会觉得不公平，而现今社会1人1票，就是制度演进过程。
徐建国说，不是不允许学生穿运动服进校，而是需要经过民主程序，他强调当时的举例是向学生提问，询问若遇到这种状况会不会觉得不公平，过去教公民时，也都会抛出类似问题和学生讨论，「这种思想不可能存活在现今社会」、「如果有这样讲，早就被学生赶下台了」，是学生误解了，若有录音，可以再听一次。
▼影片取自YouTube，如遭删除请见谅。