南督盟只监督蓝营议员？ 南市国民党团请检方调查其经费
台南市议会国民党团请检调调查，南督盟成立其经费那来。（图／国民党团提供）
台南市议会国民党团14日召开「难道监督有错吗」记者，请台南市议会监督联盟（简称「南督盟」），不要假借监督之名，为市长赖清德团队和民进党议员行护航之实。
国民党团表示，身为民代本来就该公平的接受监督，但如果所谓的监督团体是为特殊目的而成立的打手，相信市民的眼睛是雪亮的，南督盟指其缘于台南社大，国民党团说，市府每年补助台南社大3000万元，请检调深入调查市府跟其关系，有无图利之嫌。
市议员蔡育辉指出，国民党团赞成监督，但所谓的监督联盟是拿政府补贴就失去成立的意义，台南市政府105、106两年都补助台南社大各3000万元，让国民党团不得不质疑其间关系。
卢昆福说，赖清德施政惹得天怒人怨，只有国民党议员真的敢为台南乡亲发声，却被南都盟批评为不入流的质询，如果南督盟是公平的两党一起监督，国民党愿意接受，如果是选择性的监督请，把它们真实的身分讲出来，不要戴一个面罩。
李中岑表示，台南市议会有55席的议员，不要只针对15席国民党台南市议员进行监督，不要沦为市府打手，请拿出监督联盟应有的公信力。林美燕则痛心指出，刮人胡子之前是否应先刮自己的胡子，日本核灾食品议题，只有国民党市议员站出来跟全民一起，为何南督盟不去纠正民进党市议员，如果一个监督联盟是非不明事非不分，如何行监督之责。
李坤煌说，台南市议员在议会监督市政，本来就是议员的法定职责，国民党审预算清点人数，居然有13次成功，民进党市议员在议会是多数，居然都怠惰不出席审查，是谁需要被监督。
林燕祝则指南督盟名字取的真好，只监督蓝议员，登革热台南市死了100多人，不值得监督吗，市长赖清德不进议会不需要被监督吗，南督盟成立新闻稿所言，真的是让人质疑所谓的南督盟，是拿市府钱为其护航，请检调启动调查。
洪玉凤表示，南督盟应该把他们跟台南社大的关系说清楚，不要为了特殊政治目的而成立，南督盟难道认为一个议员从政后，参与市地重划、参与道路征收、买豪宅换名车就是尽责好议员吗？
王家贞表示，南督盟只批评国民党议员质询不入流，民进党市议员暴力打人就入流吗，南督盟指国民党监督预算是私心自用，民进党议员怠惰不出席预算审查就是认真尽责吗？这就是南督盟所谓的监督吗？