南市议员选举涉贿选 黄澄清到北检告南检与律师涉串证
台南市玉井区农会总干事黄澄清在去年底台南市议员选举中,因涉嫌买票现已遭台南地检署起诉,但黄却在11日由律师陪同到台北地检署按铃控告;南检起诉检察官吴梓榕涉透过林堡钦律师向多名证人串供,要求不可推翻先前证词,黄澄清并盼法务部应勿枉勿纵揭开司法黑暗面。
▲台南玉井农会总干事黄澄清在去年议员选举涉贿遭起诉,今到北检控告南检检察官吴梓榕和律师林堡钦涉串证。(图/记者孙曜樟摄)
黄澄清今日上午10时由王可富律师陪同到台北地检按铃,他表示台南地检署检察官吴梓榕透过林堡钦律师,由林堡钦律师出面向多名证人串供,要求证人不可推翻之前证词,并教唆证人在法院传讯时,一概答称不记得,同时教导证人先向法院表示贿选过程忘记了,再向法院请求提示侦讯笔录后,一概答称以侦讯笔录为主。
黄澄清表示,多名证人在律师及检察官的威胁之下,随后在法院出庭时,便按照安排好的剧本演出,但也有一些证人不为所动,坚持说出实情,其中更有一名证人在出庭时爆料,是律师要他这样说的。
他强调,有证人看不下去,在串证会议上录音,吴梓榕开庭前发现律师去找证人串证被录音了,在开庭当天恼羞成怒狂骂我跟我的律师,我们不敢在台南提告,因为担心在台南地检署告台南地检署检察官,不就等于白告,希望法务部要调查清楚,不要一手执行死刑,一手炮制冤案。
律师王可富指出,法院知道有这样串证情形存在,由于证据已经被污染了,法院应该要立即宣判黄澄清无罪,而不是要求黄澄清要把录音的证人交出来,而且在检察官有无教唆伪证调查厘清之前,法院应该要将黄澄清的案停止审判。