男子诈贷1650万元 罹重病无法到庭过追诉期免诉

陈姓男子2004年诈贷银行1650万元，但因重病无法出庭，法院裁定停止审判，至今已过了追诉权时效，因此判决免诉。（邱立雅摄）

陈姓男子2004年在新竹市成立电脑器材采购公司，并向银行申贷2900万元，但因生意周转不灵，竟假造某大学采购单、统一发票会计凭证以及出货单，向银行申请授信贷款，并获得1650万元核贷，银行事后发现应收帐款未按期支付，向某大学查证后才发现遭陈男欺骗，提告陈男诈欺、伪造文书，但陈男因重病无法到庭，新竹地院2009年裁定停止审判，至今已过追诉权时效，判决免诉。

陈男成立公司后向银行申请短期担保贷款及短期贷款，贷款额度为2900万元，该公司除提供900万元定期存单为担保外，并与银行签定综合授信约定书、垫付国内票款约定条款，在应收帐款融资借款契约中，陈男可随时交付应受帐款债权资料给银行，让银行可向特定买受人请求清偿，因此融资贷款给陈男。

但陈男的公司因资金周转不灵，需款孔急，在2004年12月21日起至2005年3月22日之期间内，自行伪造买受厂商为某大学资工系所、图书馆资讯组订单，并把订单即据以填制内容不实的统一发票会计凭证，登载在虚假的出货单上。

陈男把这些伪造的单据送往银行，承办人员信以为真，因此获得核贷1650万元，事后银行因届期之应收帐款，未按期支付，经向某大学查证后，始知遭陈男诈骗，因此依诈欺、伪造文书等罪嫌提告。

但陈男后因重病无法言语，也需要搀扶才能行动，有因疾病不能到庭情形，经新竹地院于2009年2月5日依刑事诉讼法第294条第2项裁定停止审判，并改分99年度他调字第2号列管，并于2021年7月13日过了追诉权时效，依法判决免诉。

★未经判决确定，应推定为无罪。