「保留法律追诉权」？法界：6个月告诉期限过了就GG
▲律师提醒，告诉乃论之罪的告诉期限，6个月过了就不能再提，无法保留。（图／记者周宸亘摄）
经常会有新闻当事人对外宣称：「保留法律追诉权。」律师解释，所谓能提出「刑事告诉」的案件，限于「告诉乃论之罪」。而且须为「得为告诉之人」于「知悉犯人之时起」6个月内提出。律师强调，6个月的期限过了，依法就不能再追诉，无法保留法律追诉权。
台湾司法人权进步协会荣誉会员、前士林地检署检察官翁伟伦指出，刑事犯罪的追诉，可以区分为「告诉乃论」及「非告诉乃论」之罪，而「告诉乃论」顾名思义，就是要提出告诉后，才能符合诉追的条件，换句话说，在「告诉乃论」的罪名中，如伤害（被人故意打伤）、过失伤害（被人不小心给弄伤了，最常出现在车祸案件中）、公然侮辱（被人骂三字经）等案件，若没有人提出告诉，即使犯罪的人罪证明确，检察官也无法起诉这个人。
翁伟伦解释，针对「告诉乃论」之犯罪，刑事诉讼法第237条第1项规定：「告诉乃论之罪，其告诉应自得为告诉之人知悉犯人之时起，于六个月内为之」。其中「得为告诉之人」就是指可以提出告诉的人，那谁是可以提出告诉的人呢？刑事诉讼法第232条、第233条的规定，一般告诉乃论之罪，可以提出告诉的人有被害人（依实务的见解，限缩在直接被害人才可以，间接被害人则不行）、被害人的配偶、未成年人的法定代理人（通常是父、母亲）；又若被害人死亡的话，被害人的配偶、直系血亲、三亲等内之旁系血亲、二亲等内之姻亲或家长、家属则可以提出告诉（但是若被害人生前有明示反对的意思，则不行提告）。
至于「知悉犯人之时起」，翁伟伦进一步解释，是指何时起，这也是常困扰一般民众的问题。在法院实务上，「知悉犯人之时起」系指明确知道谁是犯罪行为人而言，如果只是一开始有所怀疑，但没有确实证据之情况下，告诉期间则不会开始起算。例如在「车祸」的「过失伤害」案件中，一般民众常会误以为这种案件都是从案发开始的那一天起算6个月的告诉期间，但有时候因为肇事者不明，或是被害人受伤昏迷不醒而无法提出告诉，而案发后经警方依据事故现场的采证，才会发现肇事者是谁，或是被害人过了一个月的医治才醒过来，则这个时候，告诉期间应当是由被害人实际知道谁是真正肇事者，或是醒来后知道谁是肇事者那时起才起算，而其他的告诉乃论的犯罪也是一样，都是要从明确知道谁是行为人的那一天起，才开始计算告诉期间。
所以翁伟伦最后强调，告诉期间一旦开始进行，也就是告诉人知悉犯人之时起就开始进行，不会因为任何原因而停止进行，因此不要再相信有所谓的「保留法律追诉权」这种没有法律依据的说法，不然你再怎么「保留」，6个月的告诉期间转眼过去，你的告诉权利就永远丧失了。