内湖三角恋情杀开庭 检辩激烈攻防

高姓男子杀害情敌被控杀人罪，他开庭仅承认伤害致死。（资料照）

男子高庭荣去年3月深夜前往廖姓前女友住处，见屋内潘姓情敌后发生口角，高砍击潘数刀致死，全案依杀人罪起诉，进入国民法官程序审理，士林地院9日开庭整理争点，检察官认为不争执事项提及，「被告因耳边遭画伤而心生不满」，会导致国民法官产生既定印象，认为动机只有一项，忽略双方本有感情纠葛，合议庭评议后裁定删除，谕知3月14日续行准备程序。

全案发生在去年3月21日凌晨，23岁高男与25岁廖女本为男女朋友，案发当天高到廖女家中取物，撞见廖女的现任男友，双方口角后爆发冲突，高以手臂勒颈，并从怀中拿出折叠刀，砍击数刀后，潘倒卧血泊，经送医救治3月30日宣告不治，检察官依杀人罪起诉，但高开庭时否认，承认伤害致死罪，且因死者持刀冲向他，请法官依正当防卫减轻刑度。

法院9日进行准备程序，针对杀人动机、砍击刀数、主观上有无杀人犯意、是否符合正当防共4项争点，检方提议要将动机、刀数并入杀人犯意当中，又称不争执事项当中高男因耳边遭画伤而心存不满，砍击数刀也应删除，避免让国民法官产生预判，聚焦在不争执事项中耳边画伤，而忽略双方原有情感纠葛。

法院第一次评议后裁定，依检方主张杀人动机并入有无杀人犯意的争点，删除动机、刀数列为争点，但检方认为，不争执事项若裁定不删除整段，则要删除「耳边画伤而心存不满」，又改口主张杀人动机维持原来双方讨论的结果，不要并入杀人犯意，法官二次评议后，谕知修正为维持原先双方讨论结果，将动机、刀数改为双方争执事项，删除耳边画伤而心生不满。

针对审理期日、次序、方法以及所需时间，检方需要6周整理，预计2月23日以前，法官定2月29日进行协商，3月14日再次开庭。