NFL/要跑还是要传?做出比教练更聪明的决定

黄金猎犬/犀利华伦

依据剩下的攻击次数码数,你有多常预测教练战术成功?第1档10码:用跑阵;第1档成功后:在第2档所剩距离不多时用传的。战术愈无法预测,骗过对手的机会愈高。但通常教练都不了解这些战术成功的机率,而使用容易失败的战术。

一般人都关注下半场分数和剩余时间实际情况上半场才是主战场:过去25年来,球队在上半场领先时,有77%的机率最后能赢球。你可能会想到让分的状况,若是让分在3分一内分以内,上半场领先的球队仍然有75%的机获胜。

所以很清楚,愈早取得优势、就愈容易打败对手。接下来我们来讨论攻击次数(档*)和距离,在NFL执行战术的成功机率,下面是一些基本参数

跑阵和传球整场比赛中,无论攻击次数和距离,两者的「成功率」大约是47.5%。成功率的定义包含下列3种情况:第1或第2次进攻至少推进4码、第3或第4次进攻完成「第一档」、任何时候完成达阵。由于为新的传球规则,以下我们只分析过去两年上半场的情况,因为到了下半场,剩下时间、领先落后等情况影响更大。

*档:美式足球每次取得球权可以有4次进攻、或称为档(Down),球队需要在4档内至少推进10码,叫做完成「第一档」。前3次若没有成功,第4档通常都是弃踢、将球交由对手,除非时间不够或是距离很短,才会选择拼第4档。

▲剩余攻击机会和所需完成「第一档」的码数,使用跑阵或传球的成功率。

第1档战术

第1档使用传球有52%的成功率,而跑阵只有45%。球队如果在第1档选择跑阵,那简直是帮了对手一个忙。

当然难免有例外状况:49人在第1档跑阵的成功率有56.5%,而传球只有52.1%。实际上49人和红人是NFL唯二在第1档传球有平均水准以上、而且跑阵成效更高的球队。所以其他30支球队,在第1档选择传球会比跑阵更好。但现实是有52%的第1档都是采用跑阵,这显示了解读参考数据错误判断

对于大多数的球队来说,传球在第1档的成功率高了7%,但是教练却宁愿用跑阵,一种更容易被预测的战术。为什么?因为他们都是死脑筋

第2档战术

第2档超过10码:有62%的比例教练选择传球。大多数会造成这样的状况是:1)第1档传球失败、2)被擒杀、3)跑阵失败。教练在这时选择传球是正确的,因为第2档超过10码用传球有52%能成功,和第1档的成功率几乎相等。使用跑阵的效果有进步,来到49%,但依旧比传球差。这种状况下防守方都会预测你会用传球,不过即使他们准备好了,传球的成功率仍然和上一段相同。换言之,如果第1档传球失败,第2档继续传球还是比较聪明。

第2档剩5到9码:这个时候教练有60%选择传球,这次他们依然是对的,因为传球还是比跑阵多了3%的成功率。有趣地是,在5码以上的距离,第2档使用跑阵比起其他时候的成功率高。

第2档剩3到5码:这个状况表示球队第1档拿了5到7码、也就是成功推进4码以上。不幸地是他们浪费了下次进攻。教练选择跑阵的次数比传球多了10%,却给了对手最大的回馈:这种状况下传球成功率比跑阵高了4.4%,是第2档战术中最大的差距!

第2档剩1到2码:传球依然有很高效率,但那并不是最佳选择,因为你找不到更好的时机执行跑阵了!在第2档剩1到2码时,跑阵有70%的机会能成功!因此跑起来才是较佳的选择。有的时候进攻教练会尝试赌一下用传的,虽然也有57%的成功率,但是比跑阵低了13%。大部分教练这个时候会做正确选择,使用跑阵的次数比传球多了一倍,也就是67%会决定用跑阵,当然还可以再更高一些。

这个状况展现了教练的贪婪程度,第1档的推进是成功的,只剩下1到2码就能拿到「第一档」,你会怎么作?「第一档」既然是唾手可得,用传球多拿几码似乎很合理。实际上这个时候选择传球,有43%的机率会失败。最好的下场是第3档依旧剩1到2码,如果没有被擒杀或是犯规的话。下面我们会讨论第3档的状况,成功率比第2档差,到时教练就会后悔不用70%的跑阵了。

第3档战术

第3档超过10码:成功的机会不高,这时有87%会使用传球、有23%的成功率。虽然不高,不过距离太远,教练选择传球还是比跑阵正确。

第3档剩5到9码:同样也是不太容成功的状况,不过跑阵的成功率比传球高了10%。只是教练的呆板在这时充分显现,因为有93%他们会在此选择传球。这个时候聪明的决定是分散对方防守,利用跑阵制造有效的推进。因为对手会全力防堵传球,那你又为何非传不可(93%)呢?

第3档剩3到5码:这里比前两个状况容易成功,不过传球依然比跑阵差了6%。没错,有89%的教练在这时选择了传球。实际上虽然更靠近完成「第一档」了,但是过去两年上半季的统计数据显示,第3档剩3到5码时,和第3档剩5到9码使用跑阵的次数刚好都是187次!这不是死脑筋、什么才是死脑筋!教练忽略跑这么短的距离有4%的机率更容易成功,他们忽略这样的状况只有跑阵有超过一半的机会能成功,但10次有9次他们选择传球。

第3档剩1到2码:虽然成功率不像第2档剩1到2码的70%这么高,在这里使用跑阵3次依然有2次会成功(66%),而且成功率比传球高了16.5%,这是所有状况下,跑阵比传球最占优势的时候。死脑筋的教练又来了,而且还变本加厉,因为这个时候他们选择传球的比例,比起第2档短距离时更多:55%用跑阵、45%用传球,而第2档时有67%会用跑的(聪明的选择)。为什么有16.5%的优势,而教练依旧有45%选择传球呢?因为他们很笨。

第4档战术

看看以下数据,告诉我为什么教练会放弃第4档?在第4档剩下1到5码时,跑阵有66%的机率会成功,传球则有59%。前面说到第3档剩1到2码时,跑阵有66%的成效。如果很不巧是失败的那34%,第4档继续跑阵同样还是有66%的机会拿下「第一档」。换句话说,第3和第4档都用跑的,你有将近89%的机会能取得「第一档」。

实际状况是,过去两年的上半场在第4档剩1到2码时,有72%会弃踢。死脑筋的教练们,请不要放弃自己拥有的优势。

结论

看了愈多美足,你很自然而然的觉得教练很笨。看了愈多比赛,就看到愈多笨蛋

一些奇怪的毛病包含:● 几乎每队第1档都爱跑,就算现在的规则对传接球很友善。● 在第2档短距离时,教练决定用传球赌多一点推进,你可以提前预见第4档他们会弃踢。实际上在剩下短距离(1到2码)时,若第2和第3档都用跑阵,有将近90%能拿到「第一档」。如果第2、3、4档都用跑阵,那机率更高达97%!(这边不计算罕见因为跑失败而倒退的状况)。所以剩下短距离时,跑阵更有效率、不要传球!● 在第4档短距离时,教练有72%会选择弃踢。这里有个见证者,即使是像黑豹很差的教练里维拉(Ron Rivera),上周作客对上维京人时,他们开赛连续两次在第4档剩1码时,选择继续进攻而且都成功。教练赛后指出他以后还会继续如此。如果像他这么差的教练都能聪明做出这样的决定,其他教练应该都要注意了。● 教练在第2档短距离跑阵失败(只有30%),然后第3档决定改用传球,这是最差的传球时机!为何不改用有66%成功在第3档拿下「第一档」的跑阵呢?这比用传球高了17%。

根据这些简单的优势,我们给教练一个最简单的策略,无论什么球队、对手、球场位置,在上半场时应该要:● 第1档:传球● 第2档:传球 (除非仅剩1到2码,那就用跑阵)● 第3档:跑阵 (除非距离很长,那就用传球)● 第4档:跑阵 (传球成功率58%也可以尝试)

这当然是非常简化的普遍策略,当然也不会每次都这样用。再次强调,关键在于你要让对手猜不透。每支球队都有自己的战术和强项,需要极大化自己的进攻优势,攻击对手最大的弱点。所以要有些创意,不只是决定战术,连真正执行传球或跑阵时也是。例如在第3档短距离跑阵时,不一定要使用合体技(Jumbo package),如果对手也在攻防线堆积人墙,可以佯装传球将他们分散,然后从外侧跑出生路。这个是跑阵优势最大的时候。

我们常看到在第1档、或是第2档长距离时,教练使用跑阵,播报员会说他们在建构跑阵。这是老派的打法,在今天NFL占不到优势。相反地,教练应该在前2档用传球。然后第3档超过2码时,他们有90%的机率会用传球,这个时候才应该用跑阵!

实际上用传球为跑阵开路,比起跑阵建构传球更好。因为现在NFL的规则下,传球的成功率比过去更好,所以它更容易实行;就算对手用闪电战术,也可以利用短传解决。这些数据充分显现教练的缺乏效率,它们对大多球队都适用,除了最前面提到49人和红人、唯二在第1档跑阵比传球成功的球队。我们不需要针对个别球队,平均水准的队伍就能从中占到便宜。

在NFL所谓进阶分析已经是老生常谈,但或许教练们不愿意听、或者他们使用的分析并不像他们想像的进步。总之这是门以成败论英雄的行业,而现在的结果都说明教练的决策常常是不对的。看美足很有趣,但看到那么错误的战术让人很痛苦,无论你是他们的球迷、或是下注在那场比赛上。就像一队教练把胜利放在银盘上贡给对手,而另一队的教练贴上「寄回原处」的标签作回礼。看看德州人的四分卫拼命帮对手制造达阵、真是受够了!没错,说得比作得容易,但是连决定都下错,那要成功执行就更困难。

一般播报员会很快指出球员的失误,但是他们很少批评教练,虽然教练犯的错不会比球员少。我们听到四分卫6次传球失败、1次被拦截,但是他的教练可能犯了多一倍的错,但我们很少听到,反而是球迷和观众会在比赛结束后嘲笑那名四分卫。播报员应该要去学习进阶分析、回学校听赛局理论、了解成功和失败的差别。不过这样的要求太多了,他们常常连比赛的规则都不清楚。不要叫我去当播报员!

结语这次研究并没有、也没办法说明每一个实际的状况,这些数据仅是反应教练们的平均愚蠢。比如前面说第4档短距离用66%跑阵能拿下「第一档」,即便死脑筋的教练在这时使用合体技,硬在已经堆满人墙的攻防线继续塞车也算。

当然不同的状况都会有更好的选择,比起这些平均愚蠢的教练,若这样想就更觉得这样的数据难以置信。少数聪明的教练大幅度的优于平均,他们依据对手的防守倾向、更高的成功率最出选择,并且依据战术选择最好的执行人选

黄金猎犬 www.g-picks.com