森森购物台上架被不公平对待 员工发动陈情NCC
森森购物台今年与凯擘有线电视签约，取代东森得易购在凯擘上架，但上架案送国家通讯传播委员会(NCC)审议了5个月，经过多次开会与调查仍议而未决，森森购物800位员工为了争取生存权，有部份员工发起4日前往NCC陈情，争取公平合理对待。
森森购物上架案，NCC历经5个月审议，开了5次会，两度请公平会、各县市消保官调查之后仍无法决定，4日NCC委员会特别再请凯擘负责人到会说明，再开第6次会议讨论。
森森购物总经理李登科表示，购物台上下架是有线电视常态，就像房东(有线系统)出租给不同房客(购物台)，各界都公认这属商业机制，但NCC以行政程序拖延，明显已介入商业机制运作。
森森以NCC有五大不公平为诉求，要求NCC对购物台在有线电视上架的审核不应有差别待遇。
森森认为，今年初「东森得易购」5个频道取代「森森购物」5个频道，在TBC台湾宽频通讯上架，NCC20天就核准通过；「森森购物」在凯擘上架，已审了104天，仍议而未决，这种差别待遇对森森经营上造成不公平竞争。森森员工表示，「真的很想知道，一样的状况为何有这么大差别」。
且拖延的这些时间里，森森依合约一天要付给凯擘100多万上架费，却不能播出，这种一拖再拖的状况，等于「间接图利」了东森购物。
森森还指出，尽管行政院公平会与各县市消保机关都无异议，认为森森上架案并没有违反公平交易，也没有伤害消费者权益，但NCC仍旧再以「消费者保护措施」及「频道上下架机制」为由，重复检验相同的事。相较于年初的「森森」被下架案，NCC查都不查，就以商业机制为由驳回森森异议，NCC对于森森与得易购两家购物台的差别待遇，让人难以信服。