农损贷款补贴过高? 农委会:考量高风险,合理

天灾过后,部分农民靠「农业天然灾害低利贷款」东山再起。 (图/东森新闻提供)

记者徐珍翔台北报导

日前在立法院经济委员会上演的「农损低利贷款利息差额补贴预算」攻防中,有立委质疑农渔会拿到的农损贷款补贴利率过高,且承做建筑贷款的利率过低,对此,农委会发表声明,农渔会承做农损贷款的风险相对高,目前补贴利率属合理;建筑贷款利率经控管后已与市场同步。

农委会表示,农业经营易受天然灾害影响,导致农民损失,为协助受灾农渔民复耕复建,才推动农业天然灾害低利贷款,农民须负担年息仅有1.25%,另外再由政府编列「利息差额补贴」预算给农渔会等贷款经办机构,目前补贴基准为年息5.125%(含农民负担的1.25%);到2014年11月底止,共有2,912户取得灾害贷款,总放贷金额新台币16.93亿元。

至于灾害贷款差额补贴利率偏高的说法,农委会说明,该补贴利率是参考农渔会信用部的资金成本(0.8%)、作业成本(0.8%)、及风险成本(4%)订定,其中,风险成本须考量农渔民在遭受灾损后,偿债能力薄弱又无担保品,导致放款风险远高于一般正常贷款,截至去年11月底,灾害贷款逾放比率就高达7.7%,因此整体评估下来,目前将补贴基准定在5.125%,尚属合理。

农委会认为,农渔会的营业规模较商业银行小,且营业区域营业项目也逊于银行,但因为其服务对象涵盖偏远地区的农渔民,往往须办理政策说明并进行相关辅导,导致农渔会的资金成本及作业成本都远高于银行,因此政府对于农渔会办理灾害贷款补贴的基准比银行高也有其道理

对于农渔会以低利杀价竞争房贷一事,农委会坦承,过去部分农渔会因存放比率偏低,导致手中持有大量余裕资金,在资金去化压力下,确实有用低利率承作房贷情事,但农委会已经在2014年7月底采取相关控管措施,目前农渔会放款利率都已调整至市场利率水准,查无低利承作不动产放款的状况