诺贝尔得主：疫情是另一种危机 紧迫状况下「大撒币」是正确的
▲史提格里兹表示，Fed采取的策略「显然不够」帮助美国避免因新冠肺炎而导致的经济下滑。（图／达志影像／美联社）
美国联准会（Fed）一个月内大动作降息6码，联邦资金利率一口气降到0%至0.25%，但针对Fed的行动，曾获诺贝尔经济学奖的美国经济学家史提格里兹（Joseph Stiglitz ）表示，Fed采取的策略「显然不够」帮助美国避免因新冠肺炎而导致的经济下滑。
Fed两周内2度降息，联邦资金利率回到金融海啸时期的0%至0.25%历史低点，同时也宣布推出7000亿美元的量化宽松措施，但仍止不住美股跌势。16日美国股市大崩盘，道琼工业平均指数尾盘一度狂泻逾3千点，单日跌幅创下1987年「黑色星期一」以来新高。
CNBC报导，曾于2001年获得诺贝尔经济学奖的史提格里兹周二（17日）表示，鉴于当前的不确定性，考虑到这么多人的收入缩水，Fed最多只能够帮忙稳定金融市场，「但它很显然连这点都做不到。」虽说若Fed没有采取行动情况可能更糟，但仍不能稳定股市。史提格里兹指出，「这与一般正常的危机不同，不仅仅是总需求（AD）的问题。」纽约有不少餐厅因新冠肺炎疫情歇业，「再多的需求也无济于事。」
新冠病毒的蔓延已经破坏了全球经济及供应链，各国皆开始实施严格的边境管制及城市范围内的大规模隔离以遏止病毒传播。史提格里兹表示，即便金融机构拥有足够的资本，在重大经济影响下，任一银行也难以幸免。「人们无力偿还贷款，企业与个人也不会申办新的贷款。银行的商业模式对景气循环非常敏感。」
史提格里兹认为应提供有针对性的援助，以协助各部门及个人度过危机，「这很明显需要有针对性的财政政策。货币政策的效力有限是个长期以来的事实。」美国应对那些因疫情而面临巨大压力的人提供大量资金，也就是「直升机撒钱」（helicopter money）。
他以香港向成年公民每人发放1万港元现金举例，在当今紧迫的情况下，政府「大撒币」而暂时忽略赤字势正确的。「赤字是我们将来得解决的问题。」史提格里兹说，「二战期间，没人在问『我们是否负担得起』我们只花那些我们需要花的钱。」