潘牧师曾说「原来不只我碰到便当事件」 现删文删帐号
引发真伪争议的拒卖菲劳「便当事件」，虽然发文者之一的董小姐与《立报》郑姓记者已分别承认是「听来的」与「自导自演」，但当初一度以「原来碰到这种事情的不只我一个」回应董，并同样po出便当文的潘姓牧师，后来不只删文（如下图，翻摄自网路），现在连脸书（Facebook）都已关闭，许多网友好奇，潘会出来道歉吗？
「广大兴28号」事件引起国人强烈不满，15日起，网路陆续出现数篇「菲劳被排挤买不到便当，多亏我伸出援手帮忙」的文章，呼吁民众不要迁怒在台菲籍人士，就连菲律宾媒体都引用报导，指台湾人歧视菲劳，但由于这些文章内容多大同小异，也引发许多人怀疑其真伪。
到了21日，先是发文者之一、脸书名称为「Grace Tung」的董小姐21日遭台北市中山分局约谈，她并在镜头面前激动地向大众道歉，「知道自己犯了大错！」她说po文内容也是在中和某便当店，从别的顾客口中听来，对于影响到社会氛围甚至国家颜面，感到很对不起社会大众。
同一天稍晚，发表另一个便当文版本的《立报》郑姓记者也承认相关内容是听来的，更离谱的是，郑还找人假扮便当店老板与其长官见面，以博取信任，《立报》也随即决定解除郑的职务；22日凌晨，曾替郑背书的《四方报》（隶属《立报》）总编辑张正也丢出辞职声明，「我被骗了，是我的错，对不起。」
由于董女、郑姓记者与潘牧师的「便当文」当初皆广泛被转发，因此不少人好奇，董、郑接连出面承认文章是假的之后，那么潘呢？虽然有PTT八卦版的网友认为，以人物特性来说，他比较相信潘是真的当事人；但也有人推测，既然潘已经删文，或许就是自知理亏，要是他没有出面道歉，那可能就是想躲得一干二净。