潘忠政、陈吉仲见面会谈 要求停工仍留遗憾
藻礁公投推动联盟领衔人潘忠政协同决策委员代表31日与农委会主委陈吉仲、民进党副秘书长林飞帆，就有关藻礁保育、能源转型等相关议题交换意见，并一再要求全面停止三接工程开发，但藻礁公投推动联盟对于陈吉仲对此未能松口感到遗憾。
三接站的海事工程持续进行，潘忠政指出，去年3月已发生工作船断缆搁浅导致刮除0.58公顷、深度约50公分的藻礁，对藻礁生态系的存续已构成无法回复的巨大伤害与破坏。他期许民进党政府诚意面对藻礁公投70万3054名连署人所提出的迁离诉求，立即作出停工决定。
由于藻礁公投在8月28日投票过关有望，潘忠政认为双方预先沟通，乃可促请政府停工、节省公帑、停止破坏藻礁，并提早准备替代方案与因应对策。关于替代方案，潘忠政认为原址外推方案，从来就不是联盟可接受的方案，希望政府好好评估各种符合公投主文的替代方案，也就是迁离大潭藻礁海岸及海域。但陈吉仲在31日的会谈仅提出了一个粗略概念：「政府会在兼顾藻礁保育、非核、减煤、降空污的情形下，找到最佳平衡的方案」。
对于陈吉仲并未拒绝三接迁址，但对三接迁址也未松口，藻礁公投推动联盟重申：一个负责任的政府，关于替代方案，必须具体可行，且必须符合公投主文。潘忠政批评，民进党政府迄未提出任何关于替代方案之详实可行性评估，迄今也未依法公布全国电力资源供需报告。在欠缺完整书面资料情形下，潘忠政认为双方就替代方案难以产生具有建设性的沟通对话。
在31日的沟通会议上，藻礁公投推动联盟请陈吉仲代为转达与蔡英文总统会面的诉求，也提出中油应开放大潭藻礁做为公民可以进入观察的环境教育场域，陈吉仲对此欣然允诺。
不过藻礁公投推动联盟在请陈吉仲向海委会转达应立即启动自然地景审议机制、也应召开听证会厘清争点的要求上，陈吉仲仍未松口，只同意会将努力厘清争点。对此，藻礁公投推动联盟为国家的正当程序与法制，感到极为担忧，联盟认为藻礁公投已不仅是保育藻礁的运动，也是维护民主法治与正当程序的运动。