批旅美教授陳時奮「知識分子的敗類」 沈富雄二審再獲判無罪

前立委沈富雄于政论节目批笔名「翁达瑞」的旅美教授陈时奋「知识分子的败类」、「没有廉耻」、「厚脸皮」，被陈时奋自诉公然侮辱罪嫌，一审判决沈富雄无罪；陈时奋不服上诉，台湾高等法院二审今驳回上诉，仍判沈富雄无罪。

沈富雄2023年6月在电视政论节目与立委高嘉瑜讨论性骚扰黑数，被陈时奋在脸书发文批评说谎、抹黑民进党等；沈富雄再于节目上批评陈时奋，「知识分子败类，脑筋只有深绿意识形态」、「他就是恨高嘉瑜」、「唯一说谎就是没有廉耻、厚脸皮的学者翁达瑞」。

陈时奋不满自诉沈富雄涉犯公然侮辱，认为沈的言论已非合理评论而是谩骂；一审开庭时，陈的委任律师指出，沈常上节目应就事论事，且陈的声量不及沈，希望法院查明谁在虚构事实、散布假讯息。

沈富雄则说，他向来谨言慎行，且他和陈素昧平生，陈目的是打击高嘉瑜，认为高嘉瑜不配被提名连任立委，却把他一起拖下水；再者，陈时奋没有在政论节目现场，文章都是凭自己想像，认为对方提告浪费司法资源。

一审认为不能以「锯箭方式」截取而无视事件脉络，沈的言论非毫无意义的谩骂，不是专以贬损翁的社会评价、人格、名誉为目的，依翁所举的证据，不能证明沈犯罪，判决无罪。

陈时奋上诉，高院开庭时，沈说因得知自己是被「拉下水」，非常愤怒才会骂「败类」，也不满案子缠讼，批陈视司法制度为无物，更称陈时奋骚扰台湾社会安定，自诉是无理取闹，还说「真想知道他在哪所学校教书？」陈的律师指出，每个人都不希望被用「败类」形容，沈富雄对人应有基本的尊重。

前立委沈富雄。图／联合报系资料照片