陈时奋遭指「不要脸的脏东西」 怒告黄光芹二审仍败诉

陈时奋遭指「不要脸的脏东西」，怒告黄光芹二审仍败诉。(图:shutterstock/达志)

去年民进党爆发性骚丑闻，名嘴黄光芹在脸书发文「赖清德有要绿营侧翼名嘴这样干吗？！」，但本名陈时奋的旅美教授「翁达瑞」也发文回击，双方脸书上「交火」，陈提刑事自诉主张，黄女在脸书以「不要脸的脏东西」等语贬抑他的之社会评价，涉犯公然侮辱罪，但台北地方法院认为，没有证据证明黄女的言论所指何人，也无法证明贬损陈的名誉，判决无罪，陈不服提上诉，台湾高等法院今（30日）判黄无罪确定。

陈时奋提起刑事自诉，指控黄光芹在2023年6月8日上午7点多在她脸书帐号「黄光芹」之网页上，发表如「赖清德有要绿营侧翼名嘴这样干吗？！」的文章，内容提及他脸书帐号「翁达瑞」，而后他以「翁达瑞」帐号在脸书上发表「驳斥黄光芹的恶意攻击」一文，对黄女的文章加以回应。

陈说，原本认为双方虽然意见立场不同，但可以理性辩证，不料黄女在被当天她的脸书撰文称「不回应不值得回应的反扑，连他的名字都不想提，不要脸的脏东西！」，拒绝沟通，她以「不要脸的脏东西」等语贬抑他的之社会评价、人格及名誉，涉犯刑法的公然侮辱罪嫌。

台北地院审理后认为，客观上无去从脸书的言论，得以知悉黄女所指之人为何人，且黄女也未主动连结或转贴陈男的反击文章，更未指明其所公开评论者即为陈男，自难认黄女有何侮辱陈男的之客观犯行及主观犯意。

北院指出，黄女的言论，是就从政女性所受政治霸凌等公共议题之意见表达，且同时以本案言论即性质上属较粗鄙、不雅之词汇，表达其不愿另启回应或回文之意见，究与无端恣意之抽象谩骂有别，自非以毁损陈的之人格、名誉及社会评价为唯一目的，难认系出于羞辱、嘲笑或其他表示足以贬损陈的名誉、评价、人格之意思，判她无罪。