威尔斯美语倒闭 消保会提告银行二审仍败诉

威尔斯美语等三家知名补习班去年无预警倒闭，负责人翁一纬依违反公司法遭诉。图为2014年台湾消保会到凤山威尔斯美语大门口抗议。

知名连锁美语补习班威尔斯美语无预警倒闭后，多名付费学员因向银行借款或刷信用卡预缴补习费遭银行索讨，消保会提告要求合作金库等不得向消费者请求2016年后未到期的金额，台湾高等法院维持一审判决，认定消保会主张没有理由，判决驳回。可上诉。

消保会提起民事诉讼主张，本件消费者在2013年至2015年间与威尔斯美语签订补习契约，消费者并与合作金库及永丰银行等金融机构、资融业者签订信用贷款契约、信用卡契约或分期付款契约，以预缴补习费方式购买课程。

但威尔斯美语在2016年1月间无预警停业，未提供后续补习服务，消保会已代消费者向威尔斯美语终止补习契约，而威尔斯美语另将其对部分消费者之补习费债权让与这些资融业者，这6家金融业者不得向消费者请求给付2016年1月31日以后之未到期金额。

高院认为，消费者仅得向威尔斯美语请求退费或损害赔偿，不得以威尔斯美语违约为由拒缴积欠贷款，且部分银行请求消费者给付信用卡帐款，亦非违反保护消费者规定行为，消保会请求银行不得向消费者请求未到期之金额，无理由。