破坏拒马非公民不服从 攻占政院案2人判4月确定

攻占政院案判决，许顺治、李冠伶依损坏公物遭判刑。图为当时警民冲突画面。（本报资料照片）

反服贸群众8年前攻占行政院案，最高法院认定李冠伶、许顺治因暴力破坏政院前铁拒马，不能主张「公民不服从，扺抗权免责」，28日驳回上诉，依损坏公务员职务上掌管物品罪，各判有期徒刑4月，可易科罚金确定。

法界人士指出，依各国司法判决案例，公民不服从只能在「非暴力」抗争主张，不能以抗争之名合理化暴力犯行。

另检察官指控魏扬等7人犯煽惑他人犯罪，去年台湾高等法院更一审依学者及最高法院相关判决要旨，认定煽惑属教唆或帮助犯，魏扬等人触犯较重的侵入建筑物罪，属告诉乃论，因政院撤告已不受理，煽惑犯罪判决公诉不受理，因不能上诉已确定。

2014年3月18日，魏扬等人伙同其他占领立法院人士，在同年月23日晚，号召群众在政院周边拒马上铺起棉被强行爬入政院，并在正门前广场静坐抗议，还有人闯进政务委员办公室，与警察爆发激烈冲突。

政院遭攻占事件，检方原起诉132人，民进党全面执政后，2016年时任行政院长林全撤回侵入建筑物及毁损告诉，最后只有11人被依损坏公物、妨害公务罪判刑3至5月，可易科罚金。

之后大部分被告获判公诉不受理，仅许顺治、李冠伶遭高院更一审认为用破坏铁拒马方法闯政院，具有暴力性，且非最后不得已手段，不符紧急避难要件，不能免除刑责，各判易科罚金的4月徒刑，2人不服提上诉。

最高法院认为，原判决认事用法并无违误，2人提上诉，主张公民不服从的抵抗权，没有法律上理由，判决驳回全案定谳。