马英九泄密案判4个月 国民党团挺上诉：不信公理唤不回
▲国民党团召开「支持马英九上诉，不信公理唤不回」记者会。（图／党团提供）
前总统马英九遭控教唆泄密案，15日遭高等法院二审逆转判处有期徒刑4月，得易科罚金12万元，全案可上诉；而马英九也特地受访强调将上诉到底。对此，国民党立法院党团16日召开记者会，高呼「不信公理唤不回」，以集体行动力挺马英九上诉，并砲轰北检、高院曲解法令，让人难以信服，蔡政府已将司法机关当成政治打手。
国民党团16日上午召开「支持马英九上诉，不信公理唤不回」记者会，书记长李彦秀批评，高院的判决忽略宪法赋予总统的职务权力，未来国家元首处理机密公务职权将被限缩；另外，判决出炉后检察官办公室竟传出「欢呼声」，不禁令人质疑北检已成为民进党的「东厂」，充当政治黑手、打手，且监委陈师孟放话要查「办绿不办蓝」的检察官，寒蝉效应已发生。
国民党立委王育敏则说，一、二审对于「总统院际调解权」的定义南辕北辙，未加以厘清便翻盘判马英九四个月徒刑，明显是执政党政治力介入，原因就是近来马英九人气回升，将是年底选举国民党辅选重要脚色；民进党阵营此时就是要挫马的锐气与光环，国民党不信公理唤不回，绝对全力支持马英九上诉。
国民党立委赖士葆也痛批，按照高院判决的逻辑，总统召开国安会议，将国家机密提给幕僚讨论，是否也涉及泄密？1996年「飞弹危机」李登辉对外称中共布署的是「哑巴弹」，导致台湾海外情报机构瓦解，这难道不是更严重的泄密？高院的判决已产生严重宪政危机。
国民党立委蒋万安接着质疑，对于「院际调解权」的分际，地院与高院认知差距竟如此大，未来最高法院若不能秉持司法独立精神加以厘清，日后总统行使职权尤其是机密公务部分，恐怕只能消极因应，或者如马英九所说「难道回家睡大觉？」高院未考虑国家元首行使职权的高度与事实，如此主观的判决让人难以信服。