亚洲周刊：绿营「防卫型民主」 坏事都可做 敌人都可杀 东厂都可设

《亚洲周刊》以总统蔡英文为封面人物，讽刺蔡英文民选独裁。(摘自亚洲周刊脸书)

亚洲周刊脸书 (翻摄脸书)

亚洲周刊近期因接连批评蔡总统有如「英皇」，民进党是「绿色新威权主义」，而遭立场偏绿的网路媒体「沃草」撰写专文批评，并强调要加强「防卫型民主」。亚洲周刊今日于脸书回应，绿营老是把「防卫型民主」当作基础，在此理论下，坏事都可做，敌人都可杀，东厂都可设。如果真的要谈，任何动摇中华民国的主张，都应是中华民国的敌人。蓝委李德维表示，亚洲周刊过去对蓝绿都有过称赞和批评，不应被批评就把人抹红。

亚洲周刊表示，最近惹上了沃草，果不其然，如同绿营的抹红手段，先套大帽子，再说道理，而对方整篇评论中，也提到所谓的「防卫型民主」，既然如此，就来谈谈何谓「防卫型民主」。

亚洲周刊指出，「防卫型民主」是当年德国纳粹崩溃后，法学家反思后所订出的保卫民主机制。若套用在我国上，以《中华民国宪法总纲第一条》订明国体是「中华民国基于三民主义，为民有民治民享之民主共和国。」定义。那么只要是企图改动政体而违宪者，都是宪法之敌、民主之敌，如要认真按同样标准，民进党的《台独党纲》，也应取缔。

李德维表示，沃草立场鲜明是一回事，但身为媒体，不去监督政府，反而针对媒体同业，根本是一根手指头指别人，四根手指头指自己。

民众党立委张其禄则表示，现在的台湾社会弥漫着一股「麦卡锡主义」，好像随意就可以指控别人是红色，民进党的执政手段确有很多为人诟病的地方。政府要巩固民主，目的跟手段同样重要，保卫台湾是大家都共识，但不能光说爱台湾，就不择手段，否则照同样的逻辑，蒋介石说反攻大陆、戒严，也是爱台湾阿，但只是手段恐怖，大家不能接受。

庄瑞雄说，台湾之所以会提出各种理论来捍卫主张，是因为有虎视眈眈的敌国，而在民主宪政体制中，最重要的就是忠于人民、确保国民的主权，所以重点应该是凝聚共识，防止外界对政体的破坏，因此中国才是台湾是最大的敌人。有任何媒体批评，民进党都虚心接受，但若目的是要动摇国家的民主根基，国人其实都看在眼里，自有评断。