前营建署2官员收贿7567万、接受性招待 监院全票弹劾

监察院（本报资料照）

监察院表示，内政部原营建署组长张之明涉嫌收受厂商贿赂及不正利益，高达7,567万235元；课长詹加欣接受厂商女陪侍饮宴及性招待，双双遭检方起诉，2人违失情节重大，监察院全票通过监委蔡崇义、王美玉、赖鼎铭提案弹劾，并移送惩戒法院处理。

弹劾案文指出，被弹劾人张之明为原营建署简任第11职等组长，为国家高阶文官，竟不思廉洁自持，见为各地方政府撰写补助申请计划之厂商利益庞大，认为有利可图，遂利用其职务上获悉之计划评选、审核重点及最新趋势等重要资讯优势及核决权限，收受陈男、江男、庄男等厂商之贿赂及不正利益（接受饮宴、有女陪侍之饮宴及性服务等招待），总计高达7567万235元。

弹劾案文表示，且张之明又有泄密、发生婚外情等违失，贪声逐色，严重损害政府补助及采购事务之公平性，损害公务员名誉及政府信誉，经台北地检署检察官提起公诉，核其所为除涉犯刑罚法律外，亦有违公务员服务法第5条第1项、第6条、第7条、第22条第1款及公务员廉政伦理规范第3点、第7点规定。

弹劾案文提到，被弹劾人詹加欣身为原营建署道路工程组课长，熟稔工程预算及补助流程，竟接受与其职务有利害关系之厂商江男饮宴招待36次（换算不正利益计8万4182元），其中部分饮宴有女陪侍及性服务等招待，又接受厂商庄男之饮宴、有女陪侍之饮宴及性服务等招待，对特定厂商为个别指导，损害公务员名誉及政府信誉，经台北地检署检察官提起公诉，核其所为除涉犯刑罚法律外，亦有违公务员服务法第6条、第7条、第22条第1款及公务员廉政伦理规范第3点、第7点规定。

监察院强调，前瞻计划为国家重大政策，攸关民生基础建设，本立意良善，被弹劾人等身居公务员要职，且均涉及前瞻计划相关审议案件，即应与厂商往来之分际更加谨慎，却对特定厂商为个别指导，与厂商饮宴期间讨论公务，从中获取贿赂或不正利益，前瞻计划为其等滥用资源，未思人民福祉，违失行为非偶一为之、已长达多年，犯行明确，情节重大，有惩戒之必要，爰提案弹劾，并移请惩戒法院审理，依法惩戒。