呛指挥中心「逃避问题」扯DNR 苏一峰曝台湾确诊高死亡率黑幕
中央流行疫情指挥中心专家咨询小组召集人张上淳，一席约20%死亡个案有签署DNR（不施行心肺复苏术）「其实救得回来」的话，引发舆论反弹。（图／中时资料库）
7月5日，中央流行疫情指挥中心专家咨询小组召集人张上淳，一席约20%死亡个案有签署DNR（不施行心肺复苏术）「其实救得回来」的说法，引发舆论反弹，像是加护病房医师陈志金就认为，这句话会造成医护和家属强烈的打击与自责。尽管指挥官陈时中事后出面缓颊，但医界同仁怒火还是不断延烧，连胸腔科医师苏一峰都怒揭台湾高死亡率主因，直言「用DNR来逃避问题，只打击医护和家属的心」。
关于先前台湾确诊死亡个案较多，日前张上淳在记者会上感叹说明，提到其中约有20%死亡个案有签署DNR（不施行心肺复苏术），虽插管治疗对于病人与医护都满辛苦，但有相当比例可救回一命「其实救得回来」。
然而张上淳这句话一出，随即造成喧然大波，各界痛批缺乏同理心，也重击家属和医护人员的心。面对抨击，指挥官陈时中进一步出面灭火，认为张上淳说一定比例，是跟大家讲一个事实，新冠重症中有很多是高龄患者，DNR也有相当明确的规定，通常是家属和医事人员就专业意见选择生命的最后，表示每个人的选择都不一样，都要被尊重。
不过陈时中这说法，北市联合医院阳明院区胸腔科医师苏一峰似乎不太买单，稍早也在脸书PO文剖析「健保重症医疗给付低，是赔钱单位缺乏新血，早已人员简化、设备老化，是这次COVID高死亡率的主因之一。」
不仅如此，针对救命神器HFNC上市10年，十万火急的疫情时期，却还得靠艺人号召企业捐赠补强全台不足，他也感到十分无言，强调「面对重症资源造成高死亡率，用DNR来逃避问题，只打击医护和家属的心。」
最后，苏一峰再一针见血重申，表示台湾重症医护人员的能力当然足够，而且超越极限，才能在这样的环境苦撑，台湾重症医疗缺少的是公平的给付，才能新血补充，还有设备更新。
此文一出，网友广大回响，不少人留言回应「我看过太多因为有DNR，就什么都不做，放着让病人死了的」、「健保制度是不是该好好『专业』的重新检讨了？」「没想到健保运行方式竟然如此荒谬」、「很直白的剖析」、「这才是台湾致死率高的真正原因！」「感谢医师，不然我们真的不知道健保制度下竟是这种情形」。
★《中时新闻网》提醒您：