纾困4.0真正有需要者落空

劳团批评纾困未落实到弱势,图为民众银行申办纾困贷款。(本报资料照片

中央流行疫情指挥中心从5月中旬起将全国升为三级警戒,要求多个行业停业,也禁止餐饮业内用工斗团体表示,高达92.9%遭减班劳工的雇主并未依法通报减班休息,且有74.4%受冲击劳工的雇主尚未申请或无意申请纾困补贴,纾困4.0恐既无助于促进产业维持营运,更无助于保障劳工就业稳定,只是执政党为了解决短期政治危机而采行的便宜手段

另外,时代力量指出,此次新方案依旧未对「防疫照顾假薪资」由劳资政共同承担、租屋租金补贴有所着墨,对于自营作业者、无一定雇主的劳工,也是限定2020年申报所得在40万8千元以下才可获补助,这等于会让没有报税的劳工被漏掉,要求政府纾困必须进一步精准投放。

时代力量立委邱显智表示,现在疫情冲击到各产业,许多小店家,夜市、自营工作者都遭受严重影响,若纾困方案没精准投放,就会导致真的需要救急的人无法度过难关。他举例说,精进方案对于自营作业者与无一定雇主劳工的纾困补助,要求2020年所得申报必须在40万8千元以下。问题是,许多劳工在去年报税所得是零,或根本没报税,虽然画出40万8千元这条线可让公务员便于发钱,却也难以投放给真正需要的人。

在租金补贴方面,时代力量立委陈椒华则说,虽然内政部已表明在8月会扩大既有营建署的租屋补助,但在租屋族的租金补贴部分,在纾困精进方案中依旧没有被纳入。他说,希望内政部在租屋补助部分,能在文件中注明不可用来课征房屋税的依据,避免造成房东与房客的紧张,让真正有需要的租屋族可寻求协助。

由于透过特别预算协助的劳工中并未涵盖部分工时劳工,劳动部因而运用就业安定基金提供1万元的「部分工时受雇劳工生活补贴」,并开放民众下周一起申请,但因采计为4月30日有就业保险资格,而就业保险法明定15岁以下及65岁以上劳工及外国人不得参加,因此高龄劳工、外国学生来台打工也领不到1万元生活补贴。

老盟秘书长张淑卿表示,高龄就业大多会选择如小吃店、批发零售等时薪工作,正是此次受疫情冲击最大的行业,前年三读通过的「中高龄者及高龄者就业促进法」鼓励高龄者继续投入职场,纾困时更应纳入这群弱势的高龄劳工,而不是置之不理。