清大生发起连署要学校踹共！ 绝食学生：抗争没有期限
清大前学生会长徐光成因不满校长贺陈弘在并校期间擅自更改计划书，上月31日晚间开始绝食抗议，要求贺陈弘下台。清大学生会也在网路上发起「声援徐光成，反粗暴并校」连署活动，呼吁校方即时回应学生诉求。徐光成也在脸书表示，「抗争没有期限问题」，校方应好好讨论何时愿意拿出诚意回应。
该份连署由大学法改革阵线和清大学生会联合发起，内容提到，合并过程中，清大曾承诺「若并校『条件变差』，将提送校务会议重新讨论。」然而「条件是否变差」仅仰赖校方主观断定。贺陈弘校长在未告知任何学生代表，也未经过校务会议讨论的情况下，自行变更合并计划书并送交教育部核定，且校方声称有举办座谈会、组织工作圈与学生讨论并校事宜，但却在教育部已核定后才召开，根本没有沟通的可能。
▲大学法改革阵线和清大学生会联合发起声援徐光成连署。（图／翻摄自网路）
内容也表示，在校方与学生的权力不对等关系下，学生权益受制于校方，学生却又没有足够的管道与力量为自己发声，以致徐光成只能以个人绝食的手段抗议。
清华大学与新竹教育大学11月正式合并，是国内第一所顶大合并案，不过从合并过程中到拍板定案，两校师生皆出现反对声浪，清大生徐光成在脸书公开分享连署连结并表示，贺陈弘在并校中展现假沟通、真独裁行为，「带头做了最糟糕的示范」。徐光成认为，不符合程序正义的合并，将可能连带影响全台湾的大学，对高等教育发展造成极其恶劣的影响，「而抗争没有期限问题，但校方应该好好讨论何时愿意拿出诚意回应。」
清大1日曾针对学生诉求提出说明，清大与竹教大合并计划业经行政院原则同意，有关合并计划内容，系依教育部来函之审查意见补充说明。合校案属教育部核定权之行使，系指清大陈报之事项由教育部加以审查并作成决定。审查过程意见回馈，清大依其审查意见为执行技术上之修正，不涉及实质条件变更。
清大也表示，如果合校的「条件变差」，将提送校务会议重新讨论，但如前所述，教育部核定经费总额不变，且是更具弹性之经费项目，并无条件变差之情形。