情侣大吵...妇提汽油桶握打火机自焚 他肉身扑救61％烧伤
▲刘妇与潘男有感情纠葛，刘一气之下竟引火自焚，台中地院判决，刘妇女儿需给付潘316万余元赔偿。（本报资料照）
台中潘姓男子与刘姓妇人有感情纠葛，2016年10月间，刘到潘任职的择日馆理论，2人发生争执，刘企图要引火自焚，潘上前阻止却意外造成刘窒息身亡，潘则是全身61％烧伤，请求损害赔偿；台中地院判决，张女应于继承被继承人刘妇所得遗产范围内，给付潘316万190元。可上诉二审。
判决书指出，潘男与刘女有感情纠葛，刘于3年前10月间傍晚，先骑车到加油站购买汽油，用白色容器盛装，在前往潘任职的择日馆找其理论。刘抵达时，潘原在跟林姓友人聊天，林到馆外机车上等候，随后，潘、刘2人发生争执，潘不愿再多谈，独自走到馆外。
刘趁此想引火自焚，潘见状立即返回屋内制止，2人拉扯中不慎点燃打火机，导致择日馆烧毁，刘因窒息身亡，潘则全身有61％烧伤，进行清创、肠造口手术，到同年12月底才转至复健科病房，隔年1月初才出院。潘提出损害赔偿。
刘妇的女儿张女抗辩，妈妈是因与潘发生拉扯，才会导致打火机掉落，引发火势，而潘是在刘引火自焚后才以肉身扑过去，是潘「自招危难」，潘应求助消防人员灭火，而不是肉身扑火，受伤是他的过失。
但当时林姓友人出庭指证，当时见刘女骑车抵达择日馆，就外出等候，见2人在屋内有争吵，接着潘走出来，刘就把门反锁，潘冲进去要阻止，当时刘还没点燃打火机，是后来肢体碰触后导致打火机掉落，才引发火势。
法官据林男指证，判定是潘进入屋内阻止刘点燃打火机时，因刘挣扎不愿放弃点火，才会导致打火机掉落引发火势，刘过失导致潘受伤，有因果关系，因此判刘妇女儿赔偿损失。