热恋养毛小孩...分手抢监护权告旧爱 法官这样说

▲狗植晶片预谋分手?法官判败诉。

社会中心综合报导

一对情侣在相恋的时候共同领养小狗,当时是以女方名字登记晶片,但因男方赴日工作感情生变,女方到男方家抱走狗,让他气得提告诈欺,也向法官说女方心机重,植入晶片是布局犯罪谋划。不过,经过法官调查后,双方都曾照顾狗,「难道能预测将来必然分手?」因此并不构成诈欺。

许女林男原为男女朋友,99年林男养了一只狗「布布」,后来101年林男到日本工作,请妈妈代为照顾,而104年许女说狗是她的,且宠物晶片登记饲主也是她,就跟林男母亲说要带走狗狗;不过,林男回国后发现这件事情,坚称并无此事,愤而提告,检方则依诈欺罪嫌起诉许女。

然而法官调查后,认为分手日期难以预测,所以这样的犯罪谋划殊难想像,所以判决败诉。林姓男子家人则说,原谅人家就是放下,这样就算了,不然还要扯多久,最后把狗带回来,又能怎么样,而且可以减少很多纠纷,就到此为止。

据《自由时报》报导,事后林男也透过LINE传讯息对方,「布布就照我们原本说好的,由妳带去照顾吧!妳是唯一全心全意爱着布布、了解布布」等文字,可见两人已达成协议,因此判许女无罪。