人不如貓狗...健保支付點數低於寵物治療 醫批評不合理

新光医院副院长洪子仁说，健保支付的点数，与医护人员在急救患者时承担的责任与事故风险，其实不符比例原则。示意图。本报资料照片

公职兽医去年报考、录取人数低于开缺名额，浮现人力荒问题。台湾医务管理学会理事长、新光医院副院长洪子仁说，宠物的看诊收费比国民的健保支付点数还高，显示国民健保给付有其漏洞，希望在一些重大手术，能适度提高健保支付点数，才能符合比例原则。

根据网友在社群平台Threads贴出的由台北市、桃园市、台南市兽医师师公会制作的表格，民众在有健保给付的制度下，在心脏超音波的支付点数为3360点、电脑断层扫描（CT）为3380至5035点、核磁共振扫描（MRI）为6500至1万1500点，反之宠物在此方面的收费价格则是1万元、2万5000元、3万5000元，其他的治疗项目均是宠物的费用比健保支付点数还高。

洪子仁说，国民相较宠物的就医收费标准确实有落差，其中的原因之一在于宠物不像人类有健保给付制度，虽然许多民间保险机构在此方面颇有建树，但大致的方向仍是「人不如猫狗」的情况，侧面也凸显出健保给付有其不合理性，在同样的检查与治疗手段下，毛小孩的收费比人类还高，而兽医的薪水还比人医低。

洪子仁说，全民健保制度难能可贵的是落实人人平等，但医师在为患者进行重大检查、治疗时有一定风险，包括急诊时插管，可能健保支付点数为约500点，在现行点值换算金额为1比0.9的情况下只有约450元，不过许多治疗手段的事故机率也较高，可能会有低费用、高赔偿的问题，「健保支付的点数，与医护人员承担的责任与事故风险，其实不符比例原则，也希望在重大的检查、治疗方式上，适度的提高健保支付标准，但仍须凝聚各方面的共识，才能进一步做出决策。」

网友在社群平台贴出由台北市、桃园市、台南市兽医师师公会制作的表格，民众在有健保给付的制度下，宠物治疗项的费用均比健保支付点数还高。图／翻摄自Threads