人夫与女同事约泡汤13次辩「纯泡」…浴巾验出「小蝌蚪」赖不掉 判赔20万
▲张姓人夫与万姓小三多次约泡汤，2019年2月时两人更单独入住温泉会馆达4小时，张夫辩称只是「纯泡汤」，却在浴巾上验出他的精子细胞，北院判2人应赔正宫20万元。（示意图，非新闻当事人／CFP）
张姓人夫与直销下线万姓女子于2019年2月间，在新北市某温泉会馆发生性行为，谢姓正宫控诉2人以「泡汤」为代号，约炮13次。张夫称当天2人只是「纯泡」，但浴巾上却验出他的精子细胞，让张夫与万姓小三赖也赖不掉，北院判2人应赔谢妻20万元。
谢妻发现张夫近年常藉工作理由外出，有时更一整天找不到人，她直觉有鬼查看手机，惊见丈夫与直销同事万女多次相约泡汤，2人更在2019年2月5日下午，在新北市某温泉会馆发生性行为；谢妻依对话纪录，控诉张夫与万姓小三以「泡汤」为代号，陆续约炮13次，向2人求偿50万元。
张夫反控谢妻违法破解手机密码，取得的对话纪录不能作为证据，并称与万女为同一直销团队的上下线，2人是参加组织内的温泉行程，并非单独出游，主张谢妻的指控都是凭空想像，否认外遇。
法官查看温泉会馆的监视器纪录，发现张夫与万姓小三于2019年2月5日单独进出，更入住长达4小时，且将房内浴巾送鉴定后，也验出张夫的精子细胞，认定2人确实有发生性行为。
法官认为，夫妻应对彼此忠诚、维护共同生活美满，谢妻擅自将张夫手机解锁搜证，并不违反比例原则，但除了2019年2月5日那次，仅凭张夫与万女的暧昧讯息，证据不足认定2人有发生13次性行为，「约泡汤」13次不等于「约炮」13次，依侵害配偶权，判张男与万女赔偿谢妻20万元。
我没有迟到，是时间迟到了！